江恩絕對是歷史上有名的大作手…
江恩在他的書中提出了12條規則和24條規則。其實大同小異，而12條用起來更是簡潔。我們來看看他分享給大眾的12條規則。
(以下--全是由書中翻譯出來。只翻譯重點，非全文。)
前言
想 要在市場中成功，就要先學習知識。在你賠錢之前必需先學習(這是江恩的名言 Learn before you lose!)。第一，進場前你必需知道，你有可能是錯的。第二，你要知道錯了之後，你該怎麼辨。答案是停損！每次在進場後，就設好停損，這樣你會在錯的時 候，早早出場，讓你可以有下一次進場的機會。不要猜，要根據定義好的規則，跟著規則來交易。我給的規則是良好的，而且可以讓你獲利。記住，你絕不會學得太 多。永遠準備好學習新的事物，要有靈活的觀念跟思考。如果不這樣做，你將停止進步。時間跟環境在改變，你要學著去隨著它們改變自已。然而，人性不會改變， 所以歷史不斷重演，市場的行為在某些狀況下年覆一年而且在變化的時間循環中非常相似。
規則
規則 一 決定趨勢
規則 二 在一重，二重和三重底的時候買進
規則 三 在特殊的百分比買進或賣出
規則 四 在三周的上漲或是下跌的時候買進或賣出
規則 五 市場是以波段來行進的
規則 六 在回檔五到七點時買進
規則 七 注意交易量
規則 八 時間周期
規則 九 在破高點時買進，在更高一點的底部買進
規則 十 市趨勢的改變
規則 十一 找最安全的點進場
規則 十二 在市場快速上升或下降時了結交易
----------------------------------------------------------------------------------
初看之下這十二點不顯而易見的嗎？但是很難通通做到。因為每一條都包含了一些人類心理的微妙變化。如果沒有好好了解自已，那很有機會是犯了錯還不知道。讓我們一條一條來省視江恩要告訴大家的訊息。
規則 一 決定趨勢
這 一條是最沒有爭議的了。全世界的投資書都會叫我們順勢操作。但是要如何決定趨勢呢？要是我們能了解趨勢，還有必要買投資書嗎？我想沒有一本書把這個問題解 釋的清楚。如果能了解趨勢我想全世界的投資書都可以不用再出了，只要一本把趨勢的秘密說出來就夠了。但是，如果說出了這個秘密，世界的經濟就崩潰了，不是 嗎？反過來想，這個世界的經濟並沒有崩潰，所以根本就沒人真得了解趨勢。或是說，了解的人都不想出書。
李佛摩分享了他自已對趨勢的定義(我們之前有談過了)。但是，李佛摩是對趨勢的觀察下了定義，而不是預測。
我們真得該感謝李佛摩分享給我們這個想法。我們以這個趨勢的定義來說。如果一個一年的向下趨勢，中間有一個為期兩個月的反彈，那麼，這兩個月的向上反彈算 不算趨勢。對一個以年為交易的人來說，不算。但是對一個以分鐘線做交易的人來說，這可是一個大趨勢啊！…是吧！…也就是說，要說明趨勢你要先了解自已是以 那一個時間來交易的。…如果說這個時候一個以分鐘線交易的人抓到了一個低點，買進。以年為交易的人會說，你這是逆勢交易。就算如此，他還是賺錢了。因為他 抓到低點。所以這就導引出了一個重點…趨勢就是想辨法找到高點跟低點。
2008-11-13
投機
無意中聽到朋友們談到高鐵剛營運時，有免費的接駁車。因為路線的關係，有些學生利用這個方便來乘坐以節省車資。這是一個省錢的方法，但我認為這也是套利的行為…這是值得鼓勵的。但是沒多久，學校卻要懲罰這些學生。這真得是一間笨學校。學生懂得思考，懂得去利用社會上的資源而且又不花一毛錢，這是一種聰明的表現，笨小孩是連想都想不到的啊！怎麼可以認為這是不合道德的行為而處罰學生呢？真要論道德有多少人是真正合乎標準的呢？少假道學了吧！很多人說，這樣行為對小孩是不好的。試問，說這種話的人真正的想法是什麼？很簡單，就只是他們認為套利跟投機是錯誤的行為。難道大家都不了解，投機在這個世界只是以不同的名詞出現在我們身邊的人身上嗎？
這一些傳統教育荼毒的腦袋啊！為什麼就把投機，套利想成一種不正義，邪惡的思想呢！如果穿一身的藍衣服在路邊募款，一個小時募不到100元，為何不去7-11打工呢？還創造了更多的產值。只有套利的思考存在，才會有效率的運用社會的資源，光是打口號，到處喊節能省碳，是不會真得節能省碳的。只是把一堆股票喊上去而已，這些股票何德何能，這才是真得不道德。
每一個制度都會有漏洞，如果這些漏洞不想讓邪惡使用，那就是讓有投機觀念的人來穿針引線。讓這個漏洞得到埴補。所以啊！為什麼人們要打壓投機，打壓套利，因為有邪惡想要使用這些漏洞。
投機真得那麼讓人厭惡嗎？你賺錢的時候，人家討厭你; 你賠錢的時候，人家看不起你。(取自狙擊手操作法)
那一些真的投機過而失敗的人有兩種，一種是因為誤以為賭博為投機，這一種人是不知道學習，完完全全想不勞而獲的人。另一種是真得打了一仗，敗下陣來。我想這一種人是永遠不會後悔的，因為他敗下來是因為他被証明了實力不夠，而不是罪有應得。
投機真得那麼讓人厭惡嗎？我所聽過最不道德的言語就是…"投機是不好的行為，這種人我們不要接近他，做人要腳踏實地。"這種人之所以不道德，是因為他們誤以為自已目前的狀況就是"腳踏實地"，而且四處告訴大家，像我這樣才叫腳踏實地。我說，他的意思是…做平凡人，做隨波逐流的人，做沒有理想的人，做沒有想法的人，做沒有勇氣的人…。用市場的定義來看，這種人叫散戶。散戶在電影裡叫配角，通常不會活到電影最後。
在這一個信用擴張的世界，你可曾了解社會應該有的樣子。如果你不了解，那你怎麼能知道自已是"腳踏實地"。你可以用腳踏實地來跟你老闆說，老闆啊！我腳踏實地做人，你不要炒我魷魚啊！你不覺得這可笑嗎？這是一種認知上的錯誤，從你開始接受教育就有人只挑這些沒用的東西灌輸你。最後通常你會是受害者。所以我很喜歡說，索羅斯是正義的使者，他讓很多政客成為受害者，因為他很多時候都是賺政客的錢，要不是這些政客瞎搞，怎麼會給人投機的機會呢？
你一定會說，要不是投機客，就不會有金融風爆了，你知道那時多少人受害嗎？又是一個不道德的說法。金融風爆不用經過一再的錯誤政策來醞釀嗎？是一天形成的嗎？一個貨幣可以在幾個月內被搞爛，你覺得這個貨幣之前是健康的嗎？一個人會在短短幾個月得癌死去，難道是這幾個月身體才不健康？如果你想通這一點就了解，是政客把國家搞得很爛了，投機客再不來，就會爛到不可收拾的地步。然而，這些政客會把這些過錯都說成是投機客的陰謀。這是邪惡的。
結論呢…？
如果你相信邪惡的語言，那麼你一定深深相信投機是不道德的。
這一些傳統教育荼毒的腦袋啊！為什麼就把投機，套利想成一種不正義，邪惡的思想呢！如果穿一身的藍衣服在路邊募款，一個小時募不到100元，為何不去7-11打工呢？還創造了更多的產值。只有套利的思考存在，才會有效率的運用社會的資源，光是打口號，到處喊節能省碳，是不會真得節能省碳的。只是把一堆股票喊上去而已，這些股票何德何能，這才是真得不道德。
每一個制度都會有漏洞，如果這些漏洞不想讓邪惡使用，那就是讓有投機觀念的人來穿針引線。讓這個漏洞得到埴補。所以啊！為什麼人們要打壓投機，打壓套利，因為有邪惡想要使用這些漏洞。
投機真得那麼讓人厭惡嗎？你賺錢的時候，人家討厭你; 你賠錢的時候，人家看不起你。(取自狙擊手操作法)
那一些真的投機過而失敗的人有兩種，一種是因為誤以為賭博為投機，這一種人是不知道學習，完完全全想不勞而獲的人。另一種是真得打了一仗，敗下陣來。我想這一種人是永遠不會後悔的，因為他敗下來是因為他被証明了實力不夠，而不是罪有應得。
投機真得那麼讓人厭惡嗎？我所聽過最不道德的言語就是…"投機是不好的行為，這種人我們不要接近他，做人要腳踏實地。"這種人之所以不道德，是因為他們誤以為自已目前的狀況就是"腳踏實地"，而且四處告訴大家，像我這樣才叫腳踏實地。我說，他的意思是…做平凡人，做隨波逐流的人，做沒有理想的人，做沒有想法的人，做沒有勇氣的人…。用市場的定義來看，這種人叫散戶。散戶在電影裡叫配角，通常不會活到電影最後。
在這一個信用擴張的世界，你可曾了解社會應該有的樣子。如果你不了解，那你怎麼能知道自已是"腳踏實地"。你可以用腳踏實地來跟你老闆說，老闆啊！我腳踏實地做人，你不要炒我魷魚啊！你不覺得這可笑嗎？這是一種認知上的錯誤，從你開始接受教育就有人只挑這些沒用的東西灌輸你。最後通常你會是受害者。所以我很喜歡說，索羅斯是正義的使者，他讓很多政客成為受害者，因為他很多時候都是賺政客的錢，要不是這些政客瞎搞，怎麼會給人投機的機會呢？
你一定會說，要不是投機客，就不會有金融風爆了，你知道那時多少人受害嗎？又是一個不道德的說法。金融風爆不用經過一再的錯誤政策來醞釀嗎？是一天形成的嗎？一個貨幣可以在幾個月內被搞爛，你覺得這個貨幣之前是健康的嗎？一個人會在短短幾個月得癌死去，難道是這幾個月身體才不健康？如果你想通這一點就了解，是政客把國家搞得很爛了，投機客再不來，就會爛到不可收拾的地步。然而，這些政客會把這些過錯都說成是投機客的陰謀。這是邪惡的。
結論呢…？
如果你相信邪惡的語言，那麼你一定深深相信投機是不道德的。
2008-11-02
角度
在台灣，我們所用的思考角度多是美國人跟英國人的角度。純綷是因為西方國家工業革命後，科技上的進步。我們總是用這些西方國家的角度在看世界，甚至是我們自已。
這個世紀，整個世界漸漸只剩下兩種思考角度了，一種是宗教思考。一種則是西方國家的物質思考。身為東方人，你可曾用過東方人的思考過。西藏有密宗，中東有穆斯林，印度有佛教和印度教。他們的少數人，不斷的反擊西方國家的思考。現在我們叫他們恐怖分子。當然，他們之中很多也是為了自已的利益。但，還是得依循自已文化的軌跡走。
這麼說，可能很難理解。試問…
1.你是否了解成仙修練的老莊哲學。還是你以為是迷信。如果你覺得是迷信，那請問你是以什麼羅輯跟思考來判斷的呢？科學？數學？還是醫學？人在未實踐的情況下判斷時，總是依自已過去的知識跟經驗為依據。經驗很多是錯的…這是有可能的，而知識更多是沒有經過驗證。如果你認為你太多時候是對的，那就要小心，因為大多數的人都是西方國家的思考，你認為的，就是大家想的，那當然是對的。事實上呢？很難說啊…
2.如果以醫學來說，古時候的巫術真得不能治病？那些被引以為落後的，真得是落後嗎？如果用西醫的看法，看不到病毒跟細菌的，我想都是落後的吧！曾幾何時，如果西醫束手無策，你就失去了求生意志嗎？這個世界不存在別的醫術了嗎？那麼談談疫苗吧！這個小東西真得有用嗎？有用到全世界的人都在打！是否連個感冒也要打？有人了解疫苗對人體的害處嗎？當你說，疫苗很有效。那我就要問你是那一支眼睛看到。中醫不打疫苗，還不是能治病，要講預防醫學，先了解五運六氣，連環境的變化都不了解，談什麼預防。
再舉個例吧！霍亂預防針，世界衛生組織在一九七○年即宣佈沒有預防效果，且產生極大的不良副作用，而宣佈停止使用，但東南亞的一些國家卻遲到一九八八－一九八九年才宣佈霍亂預防針改由"自願施打"。卡介苗在某醫學權威退休時，發出三千多封信給小兒科醫生說：卡介苗沒有預防肺結核的功能，且產生極大的副作用，故不應再打卡介苗。某些國家至今仍在打。我們不可否認先人的努力，但是無知的使用和濫用就要小心。因為我們都被打過了…
3.那麼投機市場上呢？我們怎麼看待我們的思路。這樣想吧！如果以西方世界的思考，你會怎麼理解市場？基本面？動能指標？均線？價格形態？程式交易？波浪理論…？那麼如果是老莊的思想呢？我們會去理解，為什麼今天是漲的？為什麼會是收這個價？為什麼在這個時候漲？為什麼是這個日子漲？古人說藏諸於內者，必形於外。因為古人相信事物背後有一股力量。我們只要知道這股力量，就能理解漲跟跌的密秘。這兩種思考的方向是完全不同，一為看著表面在找尋形態，一為想方設法看到肉眼看不見的東西…"氣"。不要只用一個角度來看，或是誤以為只有一種角度。了解這個關鍵，絕對對投機有很大的幫助。那麼，現在我們提卜卦、占星和巫術來預言市場你覺得該如何來看待！
文化的同化跟殖民是可怕的。當世界的文明跟文化的差異性越來越小，那麼整個世界就變得容易被操弄跟掌控。所以，有人說，歷史上所有預測高低點的技術都失敗了。這樣的論調就顯得無稽。大家都用相信的羅輯思考，想出來的方法一個失敗，另一個當然也失敗。這也難怪愛因斯坦的相對論超越了世界100年。
當我們有了另一個角度的思考時，就沒有不可能。
這個世紀，整個世界漸漸只剩下兩種思考角度了，一種是宗教思考。一種則是西方國家的物質思考。身為東方人，你可曾用過東方人的思考過。西藏有密宗，中東有穆斯林，印度有佛教和印度教。他們的少數人，不斷的反擊西方國家的思考。現在我們叫他們恐怖分子。當然，他們之中很多也是為了自已的利益。但，還是得依循自已文化的軌跡走。
這麼說，可能很難理解。試問…
1.你是否了解成仙修練的老莊哲學。還是你以為是迷信。如果你覺得是迷信，那請問你是以什麼羅輯跟思考來判斷的呢？科學？數學？還是醫學？人在未實踐的情況下判斷時，總是依自已過去的知識跟經驗為依據。經驗很多是錯的…這是有可能的，而知識更多是沒有經過驗證。如果你認為你太多時候是對的，那就要小心，因為大多數的人都是西方國家的思考，你認為的，就是大家想的，那當然是對的。事實上呢？很難說啊…
2.如果以醫學來說，古時候的巫術真得不能治病？那些被引以為落後的，真得是落後嗎？如果用西醫的看法，看不到病毒跟細菌的，我想都是落後的吧！曾幾何時，如果西醫束手無策，你就失去了求生意志嗎？這個世界不存在別的醫術了嗎？那麼談談疫苗吧！這個小東西真得有用嗎？有用到全世界的人都在打！是否連個感冒也要打？有人了解疫苗對人體的害處嗎？當你說，疫苗很有效。那我就要問你是那一支眼睛看到。中醫不打疫苗，還不是能治病，要講預防醫學，先了解五運六氣，連環境的變化都不了解，談什麼預防。
再舉個例吧！霍亂預防針，世界衛生組織在一九七○年即宣佈沒有預防效果，且產生極大的不良副作用，而宣佈停止使用，但東南亞的一些國家卻遲到一九八八－一九八九年才宣佈霍亂預防針改由"自願施打"。卡介苗在某醫學權威退休時，發出三千多封信給小兒科醫生說：卡介苗沒有預防肺結核的功能，且產生極大的副作用，故不應再打卡介苗。某些國家至今仍在打。我們不可否認先人的努力，但是無知的使用和濫用就要小心。因為我們都被打過了…
3.那麼投機市場上呢？我們怎麼看待我們的思路。這樣想吧！如果以西方世界的思考，你會怎麼理解市場？基本面？動能指標？均線？價格形態？程式交易？波浪理論…？那麼如果是老莊的思想呢？我們會去理解，為什麼今天是漲的？為什麼會是收這個價？為什麼在這個時候漲？為什麼是這個日子漲？古人說藏諸於內者，必形於外。因為古人相信事物背後有一股力量。我們只要知道這股力量，就能理解漲跟跌的密秘。這兩種思考的方向是完全不同，一為看著表面在找尋形態，一為想方設法看到肉眼看不見的東西…"氣"。不要只用一個角度來看，或是誤以為只有一種角度。了解這個關鍵，絕對對投機有很大的幫助。那麼，現在我們提卜卦、占星和巫術來預言市場你覺得該如何來看待！
文化的同化跟殖民是可怕的。當世界的文明跟文化的差異性越來越小，那麼整個世界就變得容易被操弄跟掌控。所以，有人說，歷史上所有預測高低點的技術都失敗了。這樣的論調就顯得無稽。大家都用相信的羅輯思考，想出來的方法一個失敗，另一個當然也失敗。這也難怪愛因斯坦的相對論超越了世界100年。
當我們有了另一個角度的思考時，就沒有不可能。
2008-10-22
記錄
一個操盤手，應該有一本操作的紀錄簿。每一筆交易都要記錄下，累積成一本本交易紀錄。這些紀錄在未來的某個日子裡，會讓人受用無窮。
這個紀錄該有一個格式。應該要包涵幾個重點…
1.記錄交易的時間點…時間當然很重要，最好記錄到分。進場是很重要的時刻，就猶如出嫁要選日子。有經驗的人看你在什麼時間交易就知道這筆交易是賠是賺了。聽來好像是卜卦算命…所以進場時間一定要記下來，讓未來的自已看看，是不是可以從"時間"就看到一筆交易的賺跟賠。
2.交易時的價格…價格當然很重要，它影響到我們的心理。起心動念都是因為價格。為什麼是這個價格？當下是不是有什麼特殊的心理感覺。是被價格牽動了心情嗎？還是你喜歡這個數字…都可以寫下。
3.交易的理由... 為什麼是這個時間點作交易？是因為價錢合理，還是因為市場的觀察讓你想要進場，又或是技術到位了，又或是…很多的理由，寫下來，讓以後的自已知道為什麼要做這筆交易。動機很重要，如果可以的話寫下前因後果，把故事交代清楚。
4.回補的時間點。是該聽聽收銀機的聲音了。雖然事情可能不是那麼順利。回補的理由是什麼，要寫得清楚才行。是因為政策、技術、心情、環境…都該好好的記錄下來。讓自已下次不會有相同的理由犯錯。
5.賺或賠。寫下賺或賠的理由。是因為自已沒有投資紀律，還是因為聽信謠言。是相信了不該相信的東西，還是技術出了什麼問題。成果是重要的，是可以好好的檢視自已的好方法。成果不佳，自然要再想方法。成果好也不是自以為是的理由。給一個對這一筆交易的評論。像…太爽了…還是真他媽的…還是再加油…總之這個評論不可少，讓自已成受到當下的心情，我們是人…不是嗎？
寫得越詳盡越好。做這個紀錄的過程，可以好好的看看自已。這個紀錄之所以重要，是在於它是一種自我努力跟經驗量化的結果。所謂的量化就是指可以形成一個數值，或是重量，或是大小，來達到讓人有所感知的過程。例如，你說，這個人經驗很豐富！這樣的說法人很難去了解到，到底有多豐富？這個時候你如果拿出厚厚的一堆資料，那麼人們就比較能感受到"豐富"。同理，如果你說市場很狂熱了。那麼到底有多狂熱，這就要有一些指標數據來讓人感受到"狂熱"。這樣會比較有依據，不是嗎？對於一個長線的交易者，所謂的狂熱是噴出的行情。但對一個短線的交易者，分鐘線快速上升就讓人覺得狂熱了。正所謂小年不知大年…。所以如果沒有量化的標準出現，這些感知和說話將沒有意義。這也就是為什麼有那麼多的指標，就只是想量化一些市場上的氣氛跟心理，但…這談何容易！
人們在說話的時候，往往沒有辨法了解到自已說的東西真正的標準在那裡。所以久了，對自已的認知也就有可能不準確。明明自已已經學習很多，卻感受不到實力在那裡。所以就要記錄。記錄的工作，絕對可以在未來的日子，當你需要認知自已的時候給你一個方向和答案。
延伸來說，對於人生，也可以做這樣的記錄。生活上的記錄，學習上的記錄，家庭上的記錄…太多了。或許只是一本日記，或許只是一本記帳簿。有一天你閱讀了這些過去，你可能覺得自已愚笨或幼稚，那正代表你有所成長。如果都沒有感覺，那很有可能代表你沒有成長…但這並不絕對。因為記錄的真正目的是讓你好好的檢視自已。
共勉之…
這個紀錄該有一個格式。應該要包涵幾個重點…
1.記錄交易的時間點…時間當然很重要，最好記錄到分。進場是很重要的時刻，就猶如出嫁要選日子。有經驗的人看你在什麼時間交易就知道這筆交易是賠是賺了。聽來好像是卜卦算命…所以進場時間一定要記下來，讓未來的自已看看，是不是可以從"時間"就看到一筆交易的賺跟賠。
2.交易時的價格…價格當然很重要，它影響到我們的心理。起心動念都是因為價格。為什麼是這個價格？當下是不是有什麼特殊的心理感覺。是被價格牽動了心情嗎？還是你喜歡這個數字…都可以寫下。
3.交易的理由... 為什麼是這個時間點作交易？是因為價錢合理，還是因為市場的觀察讓你想要進場，又或是技術到位了，又或是…很多的理由，寫下來，讓以後的自已知道為什麼要做這筆交易。動機很重要，如果可以的話寫下前因後果，把故事交代清楚。
4.回補的時間點。是該聽聽收銀機的聲音了。雖然事情可能不是那麼順利。回補的理由是什麼，要寫得清楚才行。是因為政策、技術、心情、環境…都該好好的記錄下來。讓自已下次不會有相同的理由犯錯。
5.賺或賠。寫下賺或賠的理由。是因為自已沒有投資紀律，還是因為聽信謠言。是相信了不該相信的東西，還是技術出了什麼問題。成果是重要的，是可以好好的檢視自已的好方法。成果不佳，自然要再想方法。成果好也不是自以為是的理由。給一個對這一筆交易的評論。像…太爽了…還是真他媽的…還是再加油…總之這個評論不可少，讓自已成受到當下的心情，我們是人…不是嗎？
寫得越詳盡越好。做這個紀錄的過程，可以好好的看看自已。這個紀錄之所以重要，是在於它是一種自我努力跟經驗量化的結果。所謂的量化就是指可以形成一個數值，或是重量，或是大小，來達到讓人有所感知的過程。例如，你說，這個人經驗很豐富！這樣的說法人很難去了解到，到底有多豐富？這個時候你如果拿出厚厚的一堆資料，那麼人們就比較能感受到"豐富"。同理，如果你說市場很狂熱了。那麼到底有多狂熱，這就要有一些指標數據來讓人感受到"狂熱"。這樣會比較有依據，不是嗎？對於一個長線的交易者，所謂的狂熱是噴出的行情。但對一個短線的交易者，分鐘線快速上升就讓人覺得狂熱了。正所謂小年不知大年…。所以如果沒有量化的標準出現，這些感知和說話將沒有意義。這也就是為什麼有那麼多的指標，就只是想量化一些市場上的氣氛跟心理，但…這談何容易！
人們在說話的時候，往往沒有辨法了解到自已說的東西真正的標準在那裡。所以久了，對自已的認知也就有可能不準確。明明自已已經學習很多，卻感受不到實力在那裡。所以就要記錄。記錄的工作，絕對可以在未來的日子，當你需要認知自已的時候給你一個方向和答案。
延伸來說，對於人生，也可以做這樣的記錄。生活上的記錄，學習上的記錄，家庭上的記錄…太多了。或許只是一本日記，或許只是一本記帳簿。有一天你閱讀了這些過去，你可能覺得自已愚笨或幼稚，那正代表你有所成長。如果都沒有感覺，那很有可能代表你沒有成長…但這並不絕對。因為記錄的真正目的是讓你好好的檢視自已。
共勉之…
2008-10-09
不得融卷
抓禿鷹，呵呵…
如果大家看一下李佛摩的作手回憶錄，最後一章…是不是跟現在很像啊！為什麼大家要照著這劇本走。然而，為什麼一般的民眾還是相信？很簡單，人家就是欺負你不懂…。這給我們一個重要的反思啊！是歷史不斷的重演，還是人性幾千年來都沒有變。即使是今天這樣資訊發達的社會，人類還是沒有進步，左右人們行為的還是貪嗔癡…。
即然大家對空頭這樣的反感，那麼我們來聊聊空頭在市場中扮演的角色。
市場中有四種力量，買現貨，賣現貨，融資買，融卷賣。我們假設，有一股強大的融卷力量進場，這一股力量有多強呢？…足足可以左右整個世場。那麼…再假設…
1. 在向上趨勢中，這股空頭力量進場。進場後有兩個情況…
a.這股力量真得把市場扭轉了，所以市場開始走空頭。但是這股力量總是要賺錢的啊！所以他要回補。因為他的力量強大，所以他回補的過程一定會造成反彈，這不就是大家逃命的好機會嗎？
b.這股力量只造成市場的一個反向的修正。但是這股力量總是要賺錢的啊！所以他要回補。因為他的力量強大，所以他回補的過程一定會造成市場更快速的上升，這不是大家都樂見的嗎？
2.在向下趨勢中，這股空頭力量進場。進場後有兩個情況…
a.這股力量真得讓市場快速下跌，還是老話，這股力量總是要賺錢的啊！所以他要回補。當他回補時，會給大家一個好的逃命機會，更何況，如果回補後，開始趨勢的反轉(也就是底部），那代表這回補的力量把最後的空頭吃掉了。你或許會說，要不是有這筆融卷的力量，市場搞不好在更高的指數上就落底。試想，如果回補時，指數一直在橫向盤整，那麼，就代表有人一直賣出，也就是說，就算沒有這一筆融卷的單子指數也是會到這個點。如果回補時，指數上揚了，自然這一筆融卷的單子就是在打自已了。還有一種就是回補時，指數還是在跌，那如果沒有了這融卷的力道，不是更可怕嗎？
b.這股力量沒法讓市場下跌，剛好碰到一個強力的反彈(基本上這不太可能發生，畢竟我們假設融卷空頭的力量夠大，大到跟市場對抗。)，那很好，被嘎的空單，會把市場拉回到本來該有的高度。
如果你把這些力量想透，就會發現，市場的各方力量是平衡的。想要賺錢，就是在人性上下手。所以所有的政策對市場來說，精神層面是比較多的，安慰作用是比較多的。如果你夠理性，就知道不要期待。如果你夠理性，就知道少賠一點也是賺到。如果你夠理性，就知道只有自已能救自已。
融資卷本來是一種避險的工具，現在這工具被拿掉了，各位應當要小心，而不是高興。真得以為禿鷹會失敗，空頭會消失。這個世界的結構絕對比我們想的要黑暗。所以光明才會被頌揚。
如果大家看一下李佛摩的作手回憶錄，最後一章…是不是跟現在很像啊！為什麼大家要照著這劇本走。然而，為什麼一般的民眾還是相信？很簡單，人家就是欺負你不懂…。這給我們一個重要的反思啊！是歷史不斷的重演，還是人性幾千年來都沒有變。即使是今天這樣資訊發達的社會，人類還是沒有進步，左右人們行為的還是貪嗔癡…。
即然大家對空頭這樣的反感，那麼我們來聊聊空頭在市場中扮演的角色。
市場中有四種力量，買現貨，賣現貨，融資買，融卷賣。我們假設，有一股強大的融卷力量進場，這一股力量有多強呢？…足足可以左右整個世場。那麼…再假設…
1. 在向上趨勢中，這股空頭力量進場。進場後有兩個情況…
a.這股力量真得把市場扭轉了，所以市場開始走空頭。但是這股力量總是要賺錢的啊！所以他要回補。因為他的力量強大，所以他回補的過程一定會造成反彈，這不就是大家逃命的好機會嗎？
b.這股力量只造成市場的一個反向的修正。但是這股力量總是要賺錢的啊！所以他要回補。因為他的力量強大，所以他回補的過程一定會造成市場更快速的上升，這不是大家都樂見的嗎？
2.在向下趨勢中，這股空頭力量進場。進場後有兩個情況…
a.這股力量真得讓市場快速下跌，還是老話，這股力量總是要賺錢的啊！所以他要回補。當他回補時，會給大家一個好的逃命機會，更何況，如果回補後，開始趨勢的反轉(也就是底部），那代表這回補的力量把最後的空頭吃掉了。你或許會說，要不是有這筆融卷的力量，市場搞不好在更高的指數上就落底。試想，如果回補時，指數一直在橫向盤整，那麼，就代表有人一直賣出，也就是說，就算沒有這一筆融卷的單子指數也是會到這個點。如果回補時，指數上揚了，自然這一筆融卷的單子就是在打自已了。還有一種就是回補時，指數還是在跌，那如果沒有了這融卷的力道，不是更可怕嗎？
b.這股力量沒法讓市場下跌，剛好碰到一個強力的反彈(基本上這不太可能發生，畢竟我們假設融卷空頭的力量夠大，大到跟市場對抗。)，那很好，被嘎的空單，會把市場拉回到本來該有的高度。
如果你把這些力量想透，就會發現，市場的各方力量是平衡的。想要賺錢，就是在人性上下手。所以所有的政策對市場來說，精神層面是比較多的，安慰作用是比較多的。如果你夠理性，就知道不要期待。如果你夠理性，就知道少賠一點也是賺到。如果你夠理性，就知道只有自已能救自已。
融資卷本來是一種避險的工具，現在這工具被拿掉了，各位應當要小心，而不是高興。真得以為禿鷹會失敗，空頭會消失。這個世界的結構絕對比我們想的要黑暗。所以光明才會被頌揚。
2008-09-24
平盤下不得放空
美國在增加不得放空的金融政策之時，台灣政府也開始跟進…平盤以下不得放空。這幾天還有人提出賣股要加收稅金，呵…這些作法好像快要逼近金融的白色恐怖時期。我認為如果這樣害怕股市崩盤，那就直接規定只可以漲，不可以跌就好了不是嗎？或是只可以買，不可以賣好像也不錯，不是嗎？
但是我們知道，這行不通！
當我們把一個處理事情的方法想到極端，執行到極端，就知道這個方法是不是一個好方法了。所以我們要小心，不要讓解決問題的方法成為問題開始的原因。
如我們之前所說，任何干預我們都不用太認真的面對，因為這本來就是投資上風險的一環。利用投資策略就可以避掉或是減輕這些事件的傷害。這些本來就會發生的干預做法，歷史上不是第一次了，何必在意。
現在的股市就像糖尿病患者，我們不去問為什麼這個人會得糖尿病，而只看到這個人血糖太高了，就用藥把它壓下來！，然後呢？這個作法如果作到極端，把血糖壓到一個不行，最後通常都是截肢啊！所以取一個中立一點的方法，不要那麼極端，那就是把血糖控制好，一輩子帶著藥。這不就得了嗎？如果說這是一個聰明的方法，怎麼沒人去想一個可以根治的方法？一個一直要服藥的人算健康嗎？所以我們說，控制血糖是治不好的啦！
現在有人把矛頭指向老葛了。美國今天的樣子不就是長期極端的政策下的後果。一個十幾年來的"因"，如何在一兩年內解決這個"果"呢？我們需要的是一個奇蹟，而這個奇蹟絕不是政府的政策。如果你認同，那麼為什麼官員們還是在作一些奇異旳政策呢？拿納稅人的錢來救股市，來救企業，然後告訴你他們絕對是為了群眾的福祉。天啊！翻翻過去歷史吧！50年就好，那一年群眾是真正的贏家。真正的贏家絕對是少數人啊！這是歷史上沒有變過的事之一。可是如果政府不作呢！那麼群眾會要求政府這樣做。最後受傷的還是群眾啊！群眾也是包含在市場波動之中！那麼群眾要求政府的作為自然也被包含。這有點像市場效率假說，但不完全是！
只要用心觀察，就會發現事情的背後有一股力量，這股力量引出了所有正常跟不正常，合理跟不合理的反應，而這些反應便證明了這股力量的存在。所以任何的行為，政策和干預都是這股力量的外在表現(現象)，那麼你說，這些表現(現象)可以扭轉這股力量嗎？
但是我們知道，這行不通！
當我們把一個處理事情的方法想到極端，執行到極端，就知道這個方法是不是一個好方法了。所以我們要小心，不要讓解決問題的方法成為問題開始的原因。
如我們之前所說，任何干預我們都不用太認真的面對，因為這本來就是投資上風險的一環。利用投資策略就可以避掉或是減輕這些事件的傷害。這些本來就會發生的干預做法，歷史上不是第一次了，何必在意。
現在的股市就像糖尿病患者，我們不去問為什麼這個人會得糖尿病，而只看到這個人血糖太高了，就用藥把它壓下來！，然後呢？這個作法如果作到極端，把血糖壓到一個不行，最後通常都是截肢啊！所以取一個中立一點的方法，不要那麼極端，那就是把血糖控制好，一輩子帶著藥。這不就得了嗎？如果說這是一個聰明的方法，怎麼沒人去想一個可以根治的方法？一個一直要服藥的人算健康嗎？所以我們說，控制血糖是治不好的啦！
現在有人把矛頭指向老葛了。美國今天的樣子不就是長期極端的政策下的後果。一個十幾年來的"因"，如何在一兩年內解決這個"果"呢？我們需要的是一個奇蹟，而這個奇蹟絕不是政府的政策。如果你認同，那麼為什麼官員們還是在作一些奇異旳政策呢？拿納稅人的錢來救股市，來救企業，然後告訴你他們絕對是為了群眾的福祉。天啊！翻翻過去歷史吧！50年就好，那一年群眾是真正的贏家。真正的贏家絕對是少數人啊！這是歷史上沒有變過的事之一。可是如果政府不作呢！那麼群眾會要求政府這樣做。最後受傷的還是群眾啊！群眾也是包含在市場波動之中！那麼群眾要求政府的作為自然也被包含。這有點像市場效率假說，但不完全是！
只要用心觀察，就會發現事情的背後有一股力量，這股力量引出了所有正常跟不正常，合理跟不合理的反應，而這些反應便證明了這股力量的存在。所以任何的行為，政策和干預都是這股力量的外在表現(現象)，那麼你說，這些表現(現象)可以扭轉這股力量嗎？
2008-09-11
沒招了…
我們所看到的一切，都是作出來給我們看的。
9/8，大漲350點，很多人說，這可以刺激成交量。有些人說這是反轉的開始。也有人說這是一日行情。
我們看歷史吧！
台灣在民國…
60年8月21日停徵。一個低點。隔年1月開始起漲。
62年1月1日。復徵。之後漲了一年。又跌了一年。跌破起漲點。(62年，石油危機，中東戰爭爆發。石油得3美元到13美元)
65年1月1日。停徵。連漲三月之後，便一路向下六個月。(63年，十大建設開始)
67年1月1日。復徵。一個起漲點。之後之後未再破此點。(68年，十大建設啟用，中東又戰爭。石油從15美元到70年的39美元)
74年6月24日。停徵。連跌一個月反轉。之後未再破此點。（70年GNP，26xx美元，71年第一部港劇來台，楚留香。73年台灣出現第一家麥當勞。)
76年1月1日。復徵。一個起漲點。(台灣民間開始大家樂簽賭。游資泛濫。為什麼游資氾濫？值得思考。台灣解嚴。）
78年1月1日。減半。大盤低點。之後一年未低於此低點。(77年，奧運在首爾。第四台氾濫。人民思想開始多元化。)
79年1月1日。調高。再漲一個月之後，連續九個月的空頭。(79年，又是戰爭，石油從14美元到40美元，台灣GNP，81xx美元)
82年2月1日。調降。大盤低點。之後未再破此低點。(81年，奧運在巴塞隆納。有線電視法通過，有線電視如雨後春筍。)
市場的機制如果用制度，護盤調來調去，就像在調蹺蹺板的支點，那就是在扭曲市場。這個想法差那麼一點點不地道。市場絕對是包含了人為的操弄。所以就讓他們努力的操弄吧！當我們在研究過去的技術線形時，我們很少能感受到當時的情勢。細細研讀過去所發生的一切，我們會發現，歷史是不斷的在自我複製！政府是一定要于預市場！人們絕對要經歷恐慌！所有有價格的東西是一定要波動。所以當我們研究線形時，絕對就包含了過去人們所留下的血淚，何來扭曲，這就是人性。司馬光的一部資治通鑑有那一卷不是人性的寫照，有那一卷脫離了人性，就連司馬光本身也被局限在史學家的無奈之中。
當我們回歸理性看待政府的于預之後。試問，我們是否該把于預的手法列入投資考量中。護盤，背書，改政策…我們所看到的一切，都是作出來給我們看的。
9/8，大漲350點，很多人說，這可以刺激成交量。有些人說這是反轉的開始。也有人說這是一日行情。
我們看歷史吧！
台灣在民國…
60年8月21日停徵。一個低點。隔年1月開始起漲。
62年1月1日。復徵。之後漲了一年。又跌了一年。跌破起漲點。(62年，石油危機，中東戰爭爆發。石油得3美元到13美元)
65年1月1日。停徵。連漲三月之後，便一路向下六個月。(63年，十大建設開始)
67年1月1日。復徵。一個起漲點。之後之後未再破此點。(68年，十大建設啟用，中東又戰爭。石油從15美元到70年的39美元)
74年6月24日。停徵。連跌一個月反轉。之後未再破此點。（70年GNP，26xx美元，71年第一部港劇來台，楚留香。73年台灣出現第一家麥當勞。)
76年1月1日。復徵。一個起漲點。(台灣民間開始大家樂簽賭。游資泛濫。為什麼游資氾濫？值得思考。台灣解嚴。）
78年1月1日。減半。大盤低點。之後一年未低於此低點。(77年，奧運在首爾。第四台氾濫。人民思想開始多元化。)
79年1月1日。調高。再漲一個月之後，連續九個月的空頭。(79年，又是戰爭，石油從14美元到40美元，台灣GNP，81xx美元)
82年2月1日。調降。大盤低點。之後未再破此低點。(81年，奧運在巴塞隆納。有線電視法通過，有線電視如雨後春筍。)
市場的機制如果用制度，護盤調來調去，就像在調蹺蹺板的支點，那就是在扭曲市場。這個想法差那麼一點點不地道。市場絕對是包含了人為的操弄。所以就讓他們努力的操弄吧！當我們在研究過去的技術線形時，我們很少能感受到當時的情勢。細細研讀過去所發生的一切，我們會發現，歷史是不斷的在自我複製！政府是一定要于預市場！人們絕對要經歷恐慌！所有有價格的東西是一定要波動。所以當我們研究線形時，絕對就包含了過去人們所留下的血淚，何來扭曲，這就是人性。司馬光的一部資治通鑑有那一卷不是人性的寫照，有那一卷脫離了人性，就連司馬光本身也被局限在史學家的無奈之中。
當我們回歸理性看待政府的于預之後。試問，我們是否該把于預的手法列入投資考量中。護盤，背書，改政策…我們所看到的一切，都是作出來給我們看的。
2008-09-09
平常心
近來又聽聞因為投資自殺的例子。
這實足不可取，要投資或是投機，就要有投資或投機的樣子。小投資也可以有大格局。各位，投資是要努力作功課的啊！但是這樣的談話對散戶而言卻太遠。
投機遠遠比我們想象的還要有更多的正面意義。投機市場只教我們快速而有效率的獲得金錢，然而真正的財富並非由金錢而來。人生說長不長，說短不短，沒有什麼 東西是永久的。金錢是一時的，財富是一時的。失敗和成功是一時的。擁有倉位也是一時的，倉位賺錢也是一時的，賠錢也是一時的。所有的一時構成了我們的一輩 子。上天給了我們這麼多短暫的東西，是為了什麼？不會沒有理由吧！我想所有的操盤手都熟知這樣的道理。
試想想，李佛摩的四起四落。我們可以學到很多的經驗。天無絕人之路啊！天助自助者。江恩也破產過，還為破產下了定義，就是完全沒有再下單的資本。可是，我們最後為他們的人生下的評論是－－他們都是成功的操盤手。
華爾街有一句名言，跌倒了爬不起來，就不算在華爾街打滾過。這一句話可以改成，跌倒了爬不起來，就不算在投機市場中打滾過。所以在華爾街坐計程車，很容易坐到操盤手開的計程車。如果不是得了”不能再投資的病”，那他們開計程車只是為了再一次東山再起。東山再起很苦，就好像一個人被剝去了一層皮，你能想象剝皮的痛苦嗎？…再重新長過…哦！我的天！長過之後的復建更是精神與肉體的折磨，體會一下，好嗎？但苦過了，得到的果實絕對是甜的，而且絕對不是一般的甜。
我們延伸來看，不看投機。其它的領堿不也是一樣啊！運動員是不是這樣？作生意是不是這樣？搞研究是不是這樣？創意工作者是不是這樣？藝術家是不是這樣？醫生是不是這樣？如果你覺得是！那麼，投機賠錢也只是一件悉鬆平常的事。
當我們發現怎麼都沒法保持平常心時，怎麼辨？
…只要想著愛你的人。
這實足不可取，要投資或是投機，就要有投資或投機的樣子。小投資也可以有大格局。各位，投資是要努力作功課的啊！但是這樣的談話對散戶而言卻太遠。
投機遠遠比我們想象的還要有更多的正面意義。投機市場只教我們快速而有效率的獲得金錢，然而真正的財富並非由金錢而來。人生說長不長，說短不短，沒有什麼 東西是永久的。金錢是一時的，財富是一時的。失敗和成功是一時的。擁有倉位也是一時的，倉位賺錢也是一時的，賠錢也是一時的。所有的一時構成了我們的一輩 子。上天給了我們這麼多短暫的東西，是為了什麼？不會沒有理由吧！我想所有的操盤手都熟知這樣的道理。
試想想，李佛摩的四起四落。我們可以學到很多的經驗。天無絕人之路啊！天助自助者。江恩也破產過，還為破產下了定義，就是完全沒有再下單的資本。可是，我們最後為他們的人生下的評論是－－他們都是成功的操盤手。
華爾街有一句名言，跌倒了爬不起來，就不算在華爾街打滾過。這一句話可以改成，跌倒了爬不起來，就不算在投機市場中打滾過。所以在華爾街坐計程車，很容易坐到操盤手開的計程車。如果不是得了”不能再投資的病”，那他們開計程車只是為了再一次東山再起。東山再起很苦，就好像一個人被剝去了一層皮，你能想象剝皮的痛苦嗎？…再重新長過…哦！我的天！長過之後的復建更是精神與肉體的折磨，體會一下，好嗎？但苦過了，得到的果實絕對是甜的，而且絕對不是一般的甜。
我們延伸來看，不看投機。其它的領堿不也是一樣啊！運動員是不是這樣？作生意是不是這樣？搞研究是不是這樣？創意工作者是不是這樣？藝術家是不是這樣？醫生是不是這樣？如果你覺得是！那麼，投機賠錢也只是一件悉鬆平常的事。
當我們發現怎麼都沒法保持平常心時，怎麼辨？
…只要想著愛你的人。
2008-08-23
挑戰權威
在市場中打滾，難免要挑戰權威的。
從八月八日到現在，一直都有人在討論李x明對股市的預測。這讓我想起了之前吉姆羅傑斯來台跟馬英九見面的消息。隔天許多的金融股大漲了幾天。這兩件事顯示了人們對權威的一種盲目。到今天我所知道那些放空金融的人們都賺大錢了。我問：“你們不怕權威？“答：“權威沒什麼好怕的。除非他沒有人性。"是啊！說得真好。這已經不關市場的基本面，技術面的問題了。而純粹是人性的問題。試想…
人性是好得而惡失的啊！那麼告訴大家一個賺錢的方法對他有什麼好處？所有自已找上門的好處，我們都要去問，對方為什麼不要自已通吃就好。不管你心裡提出什麼解譯，都只會指出一點--風險的存在。如果所有的解釋都指出這一點--就是有風險，那麼相信自已不見得風險會比較大啊！
反過來想，旣然這是一個有風險的看法，那對方為什麼要提供給人們？他可是要冒著被人家唾棄的心理準備啊！那我們就可以推測，背後必然有一個更大的利多在等著他啊！做這種事真得是絕啊！絕子絕孫的絕啊！
我們回歸市場的動能來看，當所有人都知道高點是10000點時，你覺得10000點會到嗎？我們該這樣想，問問自已會想在10000點買進嗎？更有可能你還會在9999點下空單，不是嗎？當10000點沒有買盤的時候，10000點會出現嗎？如果你的部位很大，更有可能你會在9000就開始出貨了。這個在歷史上都有證明。
在市場久了，一定會碰到跟權威們看法一致的時候，而更多的時候是看法相反。朋友說，不要怕權威，而我說，要挑戰權威。
用挑戰兩個字是因為他們的行為另人不恥。人類自古就愛名與權，你如何想象一個有地位聲望的人出現在媒體上自砸招牌。這背後沒有更大的利害關係，是難以說服人們的。有名的搖滾樂團也會在台上砸自已的樂器，但是他們砸的是自已心愛的東西，那是一個神聖的行為啊！選擇犧牲自已心愛的東西來成就更高的層次，那是一種典範啊！而現在的權威人士在媒體上砸自已的名，多麼的輕而易舉。可見名是那麼的虛幻，遇到利與權絕對可以犧牲。如果以這樣的觀點來看待你所接收到的訊息，有多少是可信的呢？
以羅傑斯的投資觀念來說，台灣不會是他的一個標的，如果是，我們不會看到這個消息在幾天內就被消費待盡。如果是，他本人也不會是住在新加坡。
以李x明的收費來說，他是一個高收費的算命仙，也就是說，你想要從他身上要什麼就要付出對等的代價。書也出了很多本，頻頻出現在主流媒體。所以我認為他不會平白無故給人們這樣的一個賺錢的訊息。一個修道之人，習氣如此之重，業力之深…我們不與置評。
話說回來，在市場上就是沒有權威啊！你想要賺錢還是要靠自已。挑戰權威不是我們要的目標，真正的目標是了解到自已是否可以被相信。
從八月八日到現在，一直都有人在討論李x明對股市的預測。這讓我想起了之前吉姆羅傑斯來台跟馬英九見面的消息。隔天許多的金融股大漲了幾天。這兩件事顯示了人們對權威的一種盲目。到今天我所知道那些放空金融的人們都賺大錢了。我問：“你們不怕權威？“答：“權威沒什麼好怕的。除非他沒有人性。"是啊！說得真好。這已經不關市場的基本面，技術面的問題了。而純粹是人性的問題。試想…
人性是好得而惡失的啊！那麼告訴大家一個賺錢的方法對他有什麼好處？所有自已找上門的好處，我們都要去問，對方為什麼不要自已通吃就好。不管你心裡提出什麼解譯，都只會指出一點--風險的存在。如果所有的解釋都指出這一點--就是有風險，那麼相信自已不見得風險會比較大啊！
反過來想，旣然這是一個有風險的看法，那對方為什麼要提供給人們？他可是要冒著被人家唾棄的心理準備啊！那我們就可以推測，背後必然有一個更大的利多在等著他啊！做這種事真得是絕啊！絕子絕孫的絕啊！
我們回歸市場的動能來看，當所有人都知道高點是10000點時，你覺得10000點會到嗎？我們該這樣想，問問自已會想在10000點買進嗎？更有可能你還會在9999點下空單，不是嗎？當10000點沒有買盤的時候，10000點會出現嗎？如果你的部位很大，更有可能你會在9000就開始出貨了。這個在歷史上都有證明。
在市場久了，一定會碰到跟權威們看法一致的時候，而更多的時候是看法相反。朋友說，不要怕權威，而我說，要挑戰權威。
用挑戰兩個字是因為他們的行為另人不恥。人類自古就愛名與權，你如何想象一個有地位聲望的人出現在媒體上自砸招牌。這背後沒有更大的利害關係，是難以說服人們的。有名的搖滾樂團也會在台上砸自已的樂器，但是他們砸的是自已心愛的東西，那是一個神聖的行為啊！選擇犧牲自已心愛的東西來成就更高的層次，那是一種典範啊！而現在的權威人士在媒體上砸自已的名，多麼的輕而易舉。可見名是那麼的虛幻，遇到利與權絕對可以犧牲。如果以這樣的觀點來看待你所接收到的訊息，有多少是可信的呢？
以羅傑斯的投資觀念來說，台灣不會是他的一個標的，如果是，我們不會看到這個消息在幾天內就被消費待盡。如果是，他本人也不會是住在新加坡。
以李x明的收費來說，他是一個高收費的算命仙，也就是說，你想要從他身上要什麼就要付出對等的代價。書也出了很多本，頻頻出現在主流媒體。所以我認為他不會平白無故給人們這樣的一個賺錢的訊息。一個修道之人，習氣如此之重，業力之深…我們不與置評。
話說回來，在市場上就是沒有權威啊！你想要賺錢還是要靠自已。挑戰權威不是我們要的目標，真正的目標是了解到自已是否可以被相信。
2008-08-15
程式交易
許多的人以程式交易為生。無疑的，這是有機會的！
也有很多人認為程式交易可以免於交易的恐懼。但是並不見得。因為你還是需要觀察交易的情形，需要面對交易的心理素質。但是我們還是要對可以賺錢的方法作一些研究。我們來提供幾個給程式交易者的注意事項。看看一個好的程式該具備的條件…這並不絕對，可以舉一反三。
1、歷史資料上的獲利狀況：一個剛準備好的程式，我們要先拿來套用在歷史資料上，看看獲利的情況如何。所以這一項是越高越好。當然你還可以觀察在不同時間尺度上的獲利如何。各個尺度上的獲利會不同。因此你就會有不同時間尺度上的程式。
2、交易的次數跟分佈：觀察程式交易的次數和交易頻率。例如：你拿了十年的周線來跑。你可能觀察到進行交易次數集中在前幾年或某一年，其它時間卻只有幾筆 交易。或是這十年只交易了少數幾筆交易。我想這程式就要再改進。因為這代表你會有資金閒置的機會，而且當下你不知道下一筆交易會是什麼時候。
3、獲利的分佈：觀察交易獲利是否太過集中。例如十年的歷史資料交易了100筆交易，卻只有在最後幾筆大賺，其它都是賠錢，這樣也不行。在當下，你不會知 道你何時要獲利的。這代表你可能要連賠很多筆，這有可能讓你破產。所以最好獲利是平均分佈在100筆之間。這樣子如果連賠的交易次數大於這十年來的平均連 續賠的交易次數，你就有小心的依據。
4、每一次獲利率：觀察每一次獲利率。是否有大起大落的情形。這代表你有可能會有一直小賺的時候，那就是度小月了。這一項看個人風格和資金的大小來取決是否要考慮。
5、寫程式時儘量把手續費跟交易稅都算進去，多算也沒關係。讓獲利很難衝高。也就是以最壞的條件來測試，這樣程式就更耐得住市場的考驗。
以上…供大家參…
很多操盤手認為程式交易是不可靠的。他們認為有一天程式交易會帶來大災難。我認為市場是一個有各式各樣的技術跟操作方法的非線性自然呈現。大家都在各展神通盡量為自已獲取最大利潤。而且歷史的經驗告訴我們，災難並不會是一個因素就能引起，而是一連串的巧合。就如同一個錯誤觀念並不會毀滅你，一連串的錯誤觀念才會。
我舉個歷史上的例子…
1996年的8月10日，美國西部大停電，造成400餘萬人生活不便，損失二十億美元。一開始只是波特蘭市的一條高壓線因為太熱過度下垂，打到未經修剪的 大樹。主管單位並未覺得嚴重。不久，連接波特蘭市跟西雅圖的並聯電路中的一支出現短路。在此要說明一下，電這東西很特別，你一旦發電出來，就一定要送到某 個地方。因為這個電路的短路，電必需被送到別的地方。這一切都好像是經過巧妙的安排。天氣熱讓電線已經下垂，加上家家戶戶開冷氣。原本電路已經負擔很重。 電流產生的熱，加大了電線下垂的程度。現在再加上額外送來的電使下垂更加嚴重。當然，炎炎夏日，草木繁盛。總有電線會再打到大樹。這一打，麥納利電廠無法 承擔，十三個保護電路相繼失效。初期電壓震盪開始，七十秒後，西岸一片黑暗。
程式交易會不會有這樣的機會，產生股市崩盤。我們不知。但可 以想見，如果答案是肯定的，那麼，程式交易也同樣會產生不理性的飆漲。但是正確的心態是投資者該對意外事件心裡有數。不要以為自已一定碰不到。這是一種逃 避的心理。如果你對自已的看法有定見，那麼，投機市場的意外事件只不過是加大你的利潤，不然就是加速你停損而以。所以不用對市場動怒…，將自已投資失敗怪罪在政客，環境和別人身上。因為它就只是意外…而意外充滿人生。
也有很多人認為程式交易可以免於交易的恐懼。但是並不見得。因為你還是需要觀察交易的情形，需要面對交易的心理素質。但是我們還是要對可以賺錢的方法作一些研究。我們來提供幾個給程式交易者的注意事項。看看一個好的程式該具備的條件…這並不絕對，可以舉一反三。
1、歷史資料上的獲利狀況：一個剛準備好的程式，我們要先拿來套用在歷史資料上，看看獲利的情況如何。所以這一項是越高越好。當然你還可以觀察在不同時間尺度上的獲利如何。各個尺度上的獲利會不同。因此你就會有不同時間尺度上的程式。
2、交易的次數跟分佈：觀察程式交易的次數和交易頻率。例如：你拿了十年的周線來跑。你可能觀察到進行交易次數集中在前幾年或某一年，其它時間卻只有幾筆 交易。或是這十年只交易了少數幾筆交易。我想這程式就要再改進。因為這代表你會有資金閒置的機會，而且當下你不知道下一筆交易會是什麼時候。
3、獲利的分佈：觀察交易獲利是否太過集中。例如十年的歷史資料交易了100筆交易，卻只有在最後幾筆大賺，其它都是賠錢，這樣也不行。在當下，你不會知 道你何時要獲利的。這代表你可能要連賠很多筆，這有可能讓你破產。所以最好獲利是平均分佈在100筆之間。這樣子如果連賠的交易次數大於這十年來的平均連 續賠的交易次數，你就有小心的依據。
4、每一次獲利率：觀察每一次獲利率。是否有大起大落的情形。這代表你有可能會有一直小賺的時候，那就是度小月了。這一項看個人風格和資金的大小來取決是否要考慮。
5、寫程式時儘量把手續費跟交易稅都算進去，多算也沒關係。讓獲利很難衝高。也就是以最壞的條件來測試，這樣程式就更耐得住市場的考驗。
以上…供大家參…
很多操盤手認為程式交易是不可靠的。他們認為有一天程式交易會帶來大災難。我認為市場是一個有各式各樣的技術跟操作方法的非線性自然呈現。大家都在各展神通盡量為自已獲取最大利潤。而且歷史的經驗告訴我們，災難並不會是一個因素就能引起，而是一連串的巧合。就如同一個錯誤觀念並不會毀滅你，一連串的錯誤觀念才會。
我舉個歷史上的例子…
1996年的8月10日，美國西部大停電，造成400餘萬人生活不便，損失二十億美元。一開始只是波特蘭市的一條高壓線因為太熱過度下垂，打到未經修剪的 大樹。主管單位並未覺得嚴重。不久，連接波特蘭市跟西雅圖的並聯電路中的一支出現短路。在此要說明一下，電這東西很特別，你一旦發電出來，就一定要送到某 個地方。因為這個電路的短路，電必需被送到別的地方。這一切都好像是經過巧妙的安排。天氣熱讓電線已經下垂，加上家家戶戶開冷氣。原本電路已經負擔很重。 電流產生的熱，加大了電線下垂的程度。現在再加上額外送來的電使下垂更加嚴重。當然，炎炎夏日，草木繁盛。總有電線會再打到大樹。這一打，麥納利電廠無法 承擔，十三個保護電路相繼失效。初期電壓震盪開始，七十秒後，西岸一片黑暗。
程式交易會不會有這樣的機會，產生股市崩盤。我們不知。但可 以想見，如果答案是肯定的，那麼，程式交易也同樣會產生不理性的飆漲。但是正確的心態是投資者該對意外事件心裡有數。不要以為自已一定碰不到。這是一種逃 避的心理。如果你對自已的看法有定見，那麼，投機市場的意外事件只不過是加大你的利潤，不然就是加速你停損而以。所以不用對市場動怒…，將自已投資失敗怪罪在政客，環境和別人身上。因為它就只是意外…而意外充滿人生。
2008-07-30
波浪理論
獻給偉大的艾略特(Ralph Nelson Eilliott)，以他驚人的智慧為後人開啟一條大道。
我們講股票技術的問題，最後的關鍵，還是在於使用者的信念…你相信波浪理論嗎？那麼你要問問自已，你相信的有多徹底，還有你為什麼要相信。
波浪理論是我最喜愛的技術之一。但是市場上對這技術的評價卻很兩極。因為你可以看到十個波浪理論的操盤手數出來的波就有十種。另一種人則認為這是一種無稽之談。從自已開始學習這門技術後，就發現市場上使用波浪的人還真多。很少有人談到波浪的精髓是什麼。當初波浪理論是用在人類社會的進程上，研究人類是如何進步的，是否有規律性。進而研究推廣到生物的研究，水災，潮汐，農業的產出…艾略特思想的核心基礎，認為他在找一個自然的規律。以中國人的哲學來說，就是找那個統陰陽平衡的那一支手。對物理學來說，就是大一統的理論。也就是說，認定這整個宇宙的運行，背後是有一支手在統御的。人體也是一樣，我們這一個小小的身體中也有陰陽的平衡，也有一支手在統御著。你可以說是業力，可以說是命運…不管如何，總是有一股力量在運作。
如果我們以這樣觀點來看波浪理論，就可以發現生活上的每個地方都在實踐波浪規律。
例如，回想一下，我們曾努力學習的一件事情。
一開始，你已經入門了。而你的學習還是有點懵懵懂懂，這就是第一波。接下來很有可能抓不到絕竅而想放棄。這就是第二波。過了這個時期，就會感到得心應手多了，而且進步的很快。這就是第三波。進步到了一個極點後，會突然覺得好像該學的都學得差不多了，然後覺得再學下去很無趣。所以學得也不積極。這個時候很有可能退步都不自知。這就是第四波。如果這一個階段夠久，而退步的情況也沒有嚴重到不再學習。那很有可能有一個機會，讓你領悟了一些真諦，突然間到了天人合一的地步，覺得這件事也可以這樣玩，也可以那樣玩。你進步到了一個新的境界。這就是第五波。到了這個境界自然一般人也就不能了解你的境界。這個時候沒有人切磋就很容易退步了，這就是a的修正波。偶爾，你會覺得不想放棄，所以再提起學習的心情，這就是b修正波。接下來你可能就真的放棄了，這就是c修正波。如果時間跟機會允許，我想你一定來到c的結束，有可能是因為這個世界突然需要你學的這個東西了。有可能是你突然想以此為志業。有可能是你找到志同道合的人。一旦c修正波階段結束，那麼接下來是一個大的第三波，也就是你的進步將是影響你一生的全部。
可惜，多數人的學習，只有到一個大格局的第二波就沒了。因為時間空間的不巧。因為有時候到了第二波，環境不一定給你機會開始第三波。我有許多的朋友在他們的興趣上已經學到職業級了。可是環境不給他們機會，所以第三波一直不來…可惜。只要一個機會，像是一個工作，一個專案，一個志同道合的人…讓他們對世人展現實力，那這威力可不容小覷。
再深入一點…
人的行為就是在波浪中啊！不相信，你還可以叫人在紙上畫出一條曲線，隨心情就好。然後，請他把最後一段蓋起來。由你來數這曲線的波浪，數完後加以預測這蓋起來的這一段是如何。你覺得猜中的機會有多大…呵呵…你覺得這樣太扯了？你認為波浪不能這樣用？你認為在紙上畫出來的每一個轉折充滿隨機的味道？每一筆一畫都是沒有意義的亂畫嗎？也就是說當下的每一個選擇和決定都是隨機而沒有意義？人們總是把所有不了解過程的事件認定為巧合，認定為隨機。到底是人的無知，還是神祕的事件充滿宇宙。呵…這就是波浪的精髓。
再深入一點…
人生不也是起起伏伏，那這波浪怎麼數…這一次也是請他在紙上畫出一條曲線，隨心情就好。從曲線上就看得出運勢了不是嗎？怎麼說？…有看過易經嗎？就是用來算命的哲學。我們推演一下乾卦跟波浪理論的關係。
-亢龍有悔 修正波，到了極高點，所有的人都進場了，還有誰來買…當然有悔
-飛龍在天 第五波，開創新高點…
-或躍在淵 第四波，要撐，可是真得有第五波嗎？所以就像在崖邊跳躍…
-終日乾乾 第三波，每天都在漲，狂熱的市場，還是小心為妙…
-見龍在田 第二波，沒有跌破第一波底，龍已經出現了…
-潛龍勿用 第一波，在下跌中的第一波是感覺不出上升的開始，所以是潛龍。
象晰如此…如果波浪理論可以相仿易經卦象，那麼不能算命嗎？那麼不能預測未來嗎？
還可以再深入…算了，我想各位該可以了解到這樣的思路了…不是東西不好用，是用的人不會用…
我們講股票技術的問題，最後的關鍵，還是在於使用者的信念…你相信波浪理論嗎？那麼你要問問自已，你相信的有多徹底，還有你為什麼要相信。
波浪理論是我最喜愛的技術之一。但是市場上對這技術的評價卻很兩極。因為你可以看到十個波浪理論的操盤手數出來的波就有十種。另一種人則認為這是一種無稽之談。從自已開始學習這門技術後，就發現市場上使用波浪的人還真多。很少有人談到波浪的精髓是什麼。當初波浪理論是用在人類社會的進程上，研究人類是如何進步的，是否有規律性。進而研究推廣到生物的研究，水災，潮汐，農業的產出…艾略特思想的核心基礎，認為他在找一個自然的規律。以中國人的哲學來說，就是找那個統陰陽平衡的那一支手。對物理學來說，就是大一統的理論。也就是說，認定這整個宇宙的運行，背後是有一支手在統御的。人體也是一樣，我們這一個小小的身體中也有陰陽的平衡，也有一支手在統御著。你可以說是業力，可以說是命運…不管如何，總是有一股力量在運作。
如果我們以這樣觀點來看波浪理論，就可以發現生活上的每個地方都在實踐波浪規律。
例如，回想一下，我們曾努力學習的一件事情。
一開始，你已經入門了。而你的學習還是有點懵懵懂懂，這就是第一波。接下來很有可能抓不到絕竅而想放棄。這就是第二波。過了這個時期，就會感到得心應手多了，而且進步的很快。這就是第三波。進步到了一個極點後，會突然覺得好像該學的都學得差不多了，然後覺得再學下去很無趣。所以學得也不積極。這個時候很有可能退步都不自知。這就是第四波。如果這一個階段夠久，而退步的情況也沒有嚴重到不再學習。那很有可能有一個機會，讓你領悟了一些真諦，突然間到了天人合一的地步，覺得這件事也可以這樣玩，也可以那樣玩。你進步到了一個新的境界。這就是第五波。到了這個境界自然一般人也就不能了解你的境界。這個時候沒有人切磋就很容易退步了，這就是a的修正波。偶爾，你會覺得不想放棄，所以再提起學習的心情，這就是b修正波。接下來你可能就真的放棄了，這就是c修正波。如果時間跟機會允許，我想你一定來到c的結束，有可能是因為這個世界突然需要你學的這個東西了。有可能是你突然想以此為志業。有可能是你找到志同道合的人。一旦c修正波階段結束，那麼接下來是一個大的第三波，也就是你的進步將是影響你一生的全部。
可惜，多數人的學習，只有到一個大格局的第二波就沒了。因為時間空間的不巧。因為有時候到了第二波，環境不一定給你機會開始第三波。我有許多的朋友在他們的興趣上已經學到職業級了。可是環境不給他們機會，所以第三波一直不來…可惜。只要一個機會，像是一個工作，一個專案，一個志同道合的人…讓他們對世人展現實力，那這威力可不容小覷。
再深入一點…
人的行為就是在波浪中啊！不相信，你還可以叫人在紙上畫出一條曲線，隨心情就好。然後，請他把最後一段蓋起來。由你來數這曲線的波浪，數完後加以預測這蓋起來的這一段是如何。你覺得猜中的機會有多大…呵呵…你覺得這樣太扯了？你認為波浪不能這樣用？你認為在紙上畫出來的每一個轉折充滿隨機的味道？每一筆一畫都是沒有意義的亂畫嗎？也就是說當下的每一個選擇和決定都是隨機而沒有意義？人們總是把所有不了解過程的事件認定為巧合，認定為隨機。到底是人的無知，還是神祕的事件充滿宇宙。呵…這就是波浪的精髓。
再深入一點…
人生不也是起起伏伏，那這波浪怎麼數…這一次也是請他在紙上畫出一條曲線，隨心情就好。從曲線上就看得出運勢了不是嗎？怎麼說？…有看過易經嗎？就是用來算命的哲學。我們推演一下乾卦跟波浪理論的關係。
-亢龍有悔 修正波，到了極高點，所有的人都進場了，還有誰來買…當然有悔
-飛龍在天 第五波，開創新高點…
-或躍在淵 第四波，要撐，可是真得有第五波嗎？所以就像在崖邊跳躍…
-終日乾乾 第三波，每天都在漲，狂熱的市場，還是小心為妙…
-見龍在田 第二波，沒有跌破第一波底，龍已經出現了…
-潛龍勿用 第一波，在下跌中的第一波是感覺不出上升的開始，所以是潛龍。
象晰如此…如果波浪理論可以相仿易經卦象，那麼不能算命嗎？那麼不能預測未來嗎？
還可以再深入…算了，我想各位該可以了解到這樣的思路了…不是東西不好用，是用的人不會用…
2008-07-21
禿鷹
政府開始說要察禿鷹了。所以今天的大漲就有了理由。真得是這樣嗎？空頭是因為禿鷹來的嗎？那麼大環境的不好、通澎、不良的政策都不再重要了。
上個星期里昂不是說台積電建意買進嗎？隔天賣最多就是他自已。這是不是禿鷹啊？怎麼政府不去抓。外資在台灣瞎喊的許多標的，後來外資自已都是反手的多，政府也沒有去抓過。以這樣的例子，有必要相信抓禿鷹的決心嗎？金錢與權力絕對是混淆不清的，我們不要太當真。媒體丟出來的題目不用樣樣吸收，今天市場沒有如自已想像的方式前進那就要把自已的部位砍了，而且要用力砍，流再多的血也不要在意，總比沒血好。我們該以這樣的心態來交易而不是時時等待被政府救援。如果進了市場還有這種規避風險的心理而不去面對，那還是遠離市場好啊！
大作手傑西李佛摩說過，一支股票會下跌，而且跌得很慘，絕不是放空的"禿鷹"做得到的。而是有真真正正的大戶把實實在在的股票賣出來了。對於這些知情的內部人士，壓低出貨對他們來說絕對是樂意的啊！因為他們的成本一定比你想的低太多太多了。而他們唯一能告訴大眾的解釋絕對不會是”我們看到公司出了大問題了。”，而是”都是那些放空的投機者…我們內部正在努力給他們一個教訓。”。然後呢？大家只會看到股價還是一路下跌。
李佛摩一直到在的晚期還是一再的強調，任何人都玩不過這些市場的內部人士的…
然後呢？李佛摩是不是要大家不要進場了。那他自已不是也賺過不少錢嗎？我們應該思索大師說這話背後的意義啊！
………
一支股票的價格還是在於供需。今天比較多人想買就會漲，比較多人想賣就會跌。那麼我們可以知道，囤積最多股票的人絕對是可以主宰這一支股票的走勢。只要控制好在外流通的股票就可以控制價格。這麼說吧，如果有1000人想要交易一支股票，而股票在外流通的數量卻只有100張，那這股還不漲(物以稀為貴啊！)。相反的，如果不斷的滿足這1000人，那這股票就漲不了了，因為想買就買得到還有什麼好漲的呢？這就是市場的動能。那我們思考一下誰會是市場中擁有大多數股票的人…好…不要問我，我不敢講，請自已google。
那麼，這時候出現一隻禿鷹，二隻禿鷹，三隻禿鷹，四隻禿鷹，五隻禿鷹…各位認為這些禿鷹要多少隻才能有足夠可以抗衡的力量面對這些擁有大多數股票的人物。…什麼…你說還是有可能有財力雄厚的禿鷹…天啊！有這樣財力雄厚的禿鷹還叫禿鷹嗎？他可以當董事了…幹麻當禿鷹呢？他也可以左右股價不是嗎？…哦…我的天…說露嘴了…。
就此打住好嗎？…謝謝各位！
上個星期里昂不是說台積電建意買進嗎？隔天賣最多就是他自已。這是不是禿鷹啊？怎麼政府不去抓。外資在台灣瞎喊的許多標的，後來外資自已都是反手的多，政府也沒有去抓過。以這樣的例子，有必要相信抓禿鷹的決心嗎？金錢與權力絕對是混淆不清的，我們不要太當真。媒體丟出來的題目不用樣樣吸收，今天市場沒有如自已想像的方式前進那就要把自已的部位砍了，而且要用力砍，流再多的血也不要在意，總比沒血好。我們該以這樣的心態來交易而不是時時等待被政府救援。如果進了市場還有這種規避風險的心理而不去面對，那還是遠離市場好啊！
大作手傑西李佛摩說過，一支股票會下跌，而且跌得很慘，絕不是放空的"禿鷹"做得到的。而是有真真正正的大戶把實實在在的股票賣出來了。對於這些知情的內部人士，壓低出貨對他們來說絕對是樂意的啊！因為他們的成本一定比你想的低太多太多了。而他們唯一能告訴大眾的解釋絕對不會是”我們看到公司出了大問題了。”，而是”都是那些放空的投機者…我們內部正在努力給他們一個教訓。”。然後呢？大家只會看到股價還是一路下跌。
李佛摩一直到在的晚期還是一再的強調，任何人都玩不過這些市場的內部人士的…
然後呢？李佛摩是不是要大家不要進場了。那他自已不是也賺過不少錢嗎？我們應該思索大師說這話背後的意義啊！
………
一支股票的價格還是在於供需。今天比較多人想買就會漲，比較多人想賣就會跌。那麼我們可以知道，囤積最多股票的人絕對是可以主宰這一支股票的走勢。只要控制好在外流通的股票就可以控制價格。這麼說吧，如果有1000人想要交易一支股票，而股票在外流通的數量卻只有100張，那這股還不漲(物以稀為貴啊！)。相反的，如果不斷的滿足這1000人，那這股票就漲不了了，因為想買就買得到還有什麼好漲的呢？這就是市場的動能。那我們思考一下誰會是市場中擁有大多數股票的人…好…不要問我，我不敢講，請自已google。
那麼，這時候出現一隻禿鷹，二隻禿鷹，三隻禿鷹，四隻禿鷹，五隻禿鷹…各位認為這些禿鷹要多少隻才能有足夠可以抗衡的力量面對這些擁有大多數股票的人物。…什麼…你說還是有可能有財力雄厚的禿鷹…天啊！有這樣財力雄厚的禿鷹還叫禿鷹嗎？他可以當董事了…幹麻當禿鷹呢？他也可以左右股價不是嗎？…哦…我的天…說露嘴了…。
就此打住好嗎？…謝謝各位！
2008-07-13
這樣做 好不好
台股到目前為止，好像止住了跌勢了。腸病毒的問題好像也沒有再報了。政策上的利多紛紛出籠。連正在裁員的行業，都告訴你，下一季會更好。所以，很多人在問，要搶反彈嗎？還是空單續抱？
我認為，一個好的投機者，當心中有這個疑問的時候就出場。不要硬著頭皮在市場上戰鬥，不然一不小心回首，才知盟友已不存在，這是悲情的。所以要在場內，就要先有定見。有了定見才能知道什麼時候要出場，什麼時候要努力的站在浪頭上。要不然就是迷惘…隨著而來的就是恐懼…然後犯錯…賠錢。
只要市場不表態，那麼多方跟空方的看法都很站得住腳。我們看一下雙方怎麼說…
空方說…在空頭中，反彈要站在賣方。所以不反彈的話呢？更要站在賣方。
多方說…在空頭中，反彈要站在買方。更何況如果是回升呢？更要站在買方。
人的心理很微妙的…如果你現在手上有多單，那麼你會覺得多方有理。如果你現在手上有空單那你會覺得空方有理。因為這兩個說法在羅輯上都對啊！很有道理吧！問題是誰知道…市場接下來如何…。如果都不知道，那麼我認為多空都不可取。這樣你能理解我說的定見是什麼嗎？就是一個你認為可以接受的訊號而不是"說法"，不管是技術或是基本分析或是卜卦或是看水晶或是作夢都好。只要你相信(記得停損)。
那麼我們來看看美國發生了什麼事。IndyMac 倒閉了，還有Fannie 和 Freddie 兩家等著人家救命。上一次大量銀行倒閉是1907年，事隔100年，難道要歷史重演。星期五美國盤中又創新低了，雖然後面拉尾盤還是跌了一百多點。老美說，這只是一個開始，後面還有，不過一切在控制之下，群眾不要恐慌。這句話有羅輯嗎？是在"控制之下"不要恐慌，還是"後面還有"不要恐慌。這些銀行搞到"需要控制倒閉家數"這不叫人恐慌嗎？"後面還有要倒閉的銀行"這不叫人恐慌嗎？尹朗試飛彈，搞得以色列不爽，油價又上新高。歐州上星期五跌幅實在大。還有我最喜歡吃的義大利餐廳也漲價了…真是叫我心痛，以原來的價格跟好吃度可是本夢比啊(本夢比不了解？就是本益比飆太高就變是本夢比)！
哦！我的天…我沒有在台灣的工商時報看到這些報導啊！我是在CNN 跟BBC上看的。台灣打算自已走自已的路了？我們的經濟可以自已掌控，我們有經濟強權？
以上，我真得看不到多頭也。一隻熊從面前走來，能騎就騎。不能騎就快閃。反正有停損在不用怕。
我認為，一個好的投機者，當心中有這個疑問的時候就出場。不要硬著頭皮在市場上戰鬥，不然一不小心回首，才知盟友已不存在，這是悲情的。所以要在場內，就要先有定見。有了定見才能知道什麼時候要出場，什麼時候要努力的站在浪頭上。要不然就是迷惘…隨著而來的就是恐懼…然後犯錯…賠錢。
只要市場不表態，那麼多方跟空方的看法都很站得住腳。我們看一下雙方怎麼說…
空方說…在空頭中，反彈要站在賣方。所以不反彈的話呢？更要站在賣方。
多方說…在空頭中，反彈要站在買方。更何況如果是回升呢？更要站在買方。
人的心理很微妙的…如果你現在手上有多單，那麼你會覺得多方有理。如果你現在手上有空單那你會覺得空方有理。因為這兩個說法在羅輯上都對啊！很有道理吧！問題是誰知道…市場接下來如何…。如果都不知道，那麼我認為多空都不可取。這樣你能理解我說的定見是什麼嗎？就是一個你認為可以接受的訊號而不是"說法"，不管是技術或是基本分析或是卜卦或是看水晶或是作夢都好。只要你相信(記得停損)。
那麼我們來看看美國發生了什麼事。IndyMac 倒閉了，還有Fannie 和 Freddie 兩家等著人家救命。上一次大量銀行倒閉是1907年，事隔100年，難道要歷史重演。星期五美國盤中又創新低了，雖然後面拉尾盤還是跌了一百多點。老美說，這只是一個開始，後面還有，不過一切在控制之下，群眾不要恐慌。這句話有羅輯嗎？是在"控制之下"不要恐慌，還是"後面還有"不要恐慌。這些銀行搞到"需要控制倒閉家數"這不叫人恐慌嗎？"後面還有要倒閉的銀行"這不叫人恐慌嗎？尹朗試飛彈，搞得以色列不爽，油價又上新高。歐州上星期五跌幅實在大。還有我最喜歡吃的義大利餐廳也漲價了…真是叫我心痛，以原來的價格跟好吃度可是本夢比啊(本夢比不了解？就是本益比飆太高就變是本夢比)！
哦！我的天…我沒有在台灣的工商時報看到這些報導啊！我是在CNN 跟BBC上看的。台灣打算自已走自已的路了？我們的經濟可以自已掌控，我們有經濟強權？
以上，我真得看不到多頭也。一隻熊從面前走來，能騎就騎。不能騎就快閃。反正有停損在不用怕。
2008-07-04
zeitgeist 時代精神 時代氛圍
兩個小時的片子…我一直認為這是值得觀賞的一部記錄片。相當多的朋友告訴我，這種陰謀論的東西不要看，會被洗腦。只有沒有獨立思考能力的人才會被洗腦。如果你每天上班回來就是看電視，那你就要小心被洗腦。思考啊！看電視的時候，你的意志在那裡？如果你沒有閱讀的習慣，那你要小心被洗腦。思考啊！思考要有材料。如果你習慣人家餵你資訊，那你要小心被洗腦。思考啊！不要人云亦云。不要以權威為真相，而要以真相為權威啊！
很久以前人們發現恐龍化石時，那時科學家認為恐龍是笨重的動物。沒事還要泡在水裡減重，以減輕身體的負擔。尤其是爆龍化石被發現時，因為那兩支短短的前肢，科學家一開始認為爆龍是像喪屍一樣活動的動物，吃著動物屍體。後來，你有看過侏羅紀公園嗎？那個爆龍可是活蹦亂跳…。現在…又有人說爆龍可能是草食性動物啊！到底誰才是對的啊！所有的爭吵都來自於沒人知道真相。
如<莊子。秋水>中，莊子跟惠子在討論魚快不快樂的事一樣。最後只能推測出"惠子是知道莊子知道魚快樂這件事"。到底魚快不快樂，還是沒法確定啊！人們之所以喜歡辯論，就是我們都不知道答案是什麼。這個故事就是進一步說明<莊子。齊物論> 中，"以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也…天地一指也，萬物一馬也。"手指著月亮不是要你看手指，而是要你看月亮啊！
我們所認知的事實有多少是真相。最近的腸病毒很可怕吧！腸病毒勤洗手真得有效嗎？整個防疫系統是否為我們帶來安全。那禽流感、口蹄疫、愛茲病、SARS…為什麼還是會有流行的機會？如果你去過半導體工廠，他們會告訴你，人就是很髒的動物。所以你也有從電視上看過吧！進半導體工廠的人不是都把自已包起來嗎？那麼真正的防疫就該把每一個人包起來。如果沒有把人包起來，那麼叫你勤洗手有什麼用。我們到底在防什麼。是有人想要賣疫苗吧！是有人想要賣疫苗吧！是有人想要賣疫苗吧！現在你了解了嗎？…用手指著月亮不是要你看手指，而是要你看月亮的這顆月亮在哪裡了吧！
這一篇文只是要解釋<莊子。齊物論> 中，"以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也…天地一指也，萬物一馬也。"希望各位會喜歡。……呵…呵…這樣轉好像太硬了…
P.S. 如果你想寫信跟我說防疫的問題，我在這裡謝絕…因為，你根本不懂我在說什麼。
觀物內篇
不好意思…把邵康節的文章拿來用。觀物內篇是邵康節的書"皇極經世"中的一篇。寫下了他對萬物的觀察體悟和心得。身為東方人，我覺得我們都該一讀。因為我相信，正道是用到任何一個領域都適用的。我們不需要懷疑經典的正確性，只需要懷疑我們自已的領悟能力。
為什麼要觀物？因為要學到自省的能力。當你能理解別人的恐懼就是自已的恐懼。自已的得失，就是別人的得失時。你就會漸漸無我了。用這樣觀念來看這個市場，很多的無知就變得清楚了。以此觀物之心來觀市場，自可獲益良多。大盤從5/20到現在跌二千多點了。電視上的分析師就是你觀物的好對象。我們先從他們的”說詞”開始。
說詞一：今天大盤一定要上7202，所以投資朋友可以…。
解說：這是一個命令句！所以這位仁兄是命令大盤…還是…命令誰…命令散戶嗎？誰…誰要上7202。這真的是居心叵測啊！各位有沒有感覺，他在暗示人們作多，還有給套住的人繼套的心理支持。
說詞二：各位投資朋友，請注意一些提前落底的股票…。
解說：這…這是要叫大家來買嗎？還是暗示大家大盤的底部已經出現了？這真得是居心叵測啊！大盤沒落底前，那個股敢說他落底啊。是提錢落底吧！而不是提前落底…
說詞三：大盤今天的反彈，表示多方要攻擊了，底部已經完成…
解說：空頭的市場是一底比一底低，不是一個反彈就可以知道底部完成，還記得我們說過的李佛摩對趨勢的技術嗎？這真的是居心叵測啊！在電視上叫大家搶反彈。真的那麼好心報大家賺錢，還是要大家一起套…成為人家倒貨的垃圾筒…
說詞四：主力會拉高出貨，這只是甩轎而以…
解說：這也是叫大家續抱不是嗎？什麼甩轎，甩什麼轎。這真的是居心叵測啊！主力出貨有時候壓低出也是可以的，低檔想接的滿滿是。一支股票跌30%想進場的人多的是，不是嗎？理由不外乎是夠低了…有什麼好甩的轎嗎？主力的成本往往比你想的要低很多…。這讓人想到去東南亞買東西，一開始殺價三折。可是東西一成交就後悔了，不是嗎？
說詞五：大盤守住7500了，這個時候一定要有量，有量就開始反彈了…。
解說：我不清楚這是一句猜測還是一句命令句。如果接下來沒有量呢？那是不是就向下跌。可是我看到的是爆量下殺也。這真的是居心叵測啊！量不是主要觀察點，你買的，不就是人家賣的嗎？
還有很多…讓我們繼續以觀物的心態來檢驗…
你會問，那市場上還有什麼可相信的嗎？我說，有…就是你自已。不要對自已沒信心。張忠謀說過，世界上那麼多頂尖聰明的人，沒人可以預測道瓊會到5000點。接下來也沒人可以預測道瓊爆跌到1000點。那麼連最頂尖的人都沒有能耐的事，我們何必相信其它人。積極一點來想，大家的起跑點沒有差多少啦！相信自已就好，然後老話一句…記得停損。
為什麼要觀物？因為要學到自省的能力。當你能理解別人的恐懼就是自已的恐懼。自已的得失，就是別人的得失時。你就會漸漸無我了。用這樣觀念來看這個市場，很多的無知就變得清楚了。以此觀物之心來觀市場，自可獲益良多。大盤從5/20到現在跌二千多點了。電視上的分析師就是你觀物的好對象。我們先從他們的”說詞”開始。
說詞一：今天大盤一定要上7202，所以投資朋友可以…。
解說：這是一個命令句！所以這位仁兄是命令大盤…還是…命令誰…命令散戶嗎？誰…誰要上7202。這真的是居心叵測啊！各位有沒有感覺，他在暗示人們作多，還有給套住的人繼套的心理支持。
說詞二：各位投資朋友，請注意一些提前落底的股票…。
解說：這…這是要叫大家來買嗎？還是暗示大家大盤的底部已經出現了？這真得是居心叵測啊！大盤沒落底前，那個股敢說他落底啊。是提錢落底吧！而不是提前落底…
說詞三：大盤今天的反彈，表示多方要攻擊了，底部已經完成…
解說：空頭的市場是一底比一底低，不是一個反彈就可以知道底部完成，還記得我們說過的李佛摩對趨勢的技術嗎？這真的是居心叵測啊！在電視上叫大家搶反彈。真的那麼好心報大家賺錢，還是要大家一起套…成為人家倒貨的垃圾筒…
說詞四：主力會拉高出貨，這只是甩轎而以…
解說：這也是叫大家續抱不是嗎？什麼甩轎，甩什麼轎。這真的是居心叵測啊！主力出貨有時候壓低出也是可以的，低檔想接的滿滿是。一支股票跌30%想進場的人多的是，不是嗎？理由不外乎是夠低了…有什麼好甩的轎嗎？主力的成本往往比你想的要低很多…。這讓人想到去東南亞買東西，一開始殺價三折。可是東西一成交就後悔了，不是嗎？
說詞五：大盤守住7500了，這個時候一定要有量，有量就開始反彈了…。
解說：我不清楚這是一句猜測還是一句命令句。如果接下來沒有量呢？那是不是就向下跌。可是我看到的是爆量下殺也。這真的是居心叵測啊！量不是主要觀察點，你買的，不就是人家賣的嗎？
還有很多…讓我們繼續以觀物的心態來檢驗…
你會問，那市場上還有什麼可相信的嗎？我說，有…就是你自已。不要對自已沒信心。張忠謀說過，世界上那麼多頂尖聰明的人，沒人可以預測道瓊會到5000點。接下來也沒人可以預測道瓊爆跌到1000點。那麼連最頂尖的人都沒有能耐的事，我們何必相信其它人。積極一點來想，大家的起跑點沒有差多少啦！相信自已就好，然後老話一句…記得停損。
2008-06-27
我不喜歡談的事
這是486的大丈夫週記看到的文章。http://blog.yam.com/kiss486/article/15775761
我怕以後連結會斷掉，所以把全文複製下來，如下：
最近我發現好多人超壓抑的。
我朋友極米日前覺得台灣股票大概跌到底了，一進場聽說三天就賠好幾萬，趕緊賣掉之後，股票還是持續在跌，他說好多人說股票會跌到7千點。股市慘跌之外通膨又嚴重，目前似乎都只看到電視不斷的播出期盼大陸人來台灣觀光，就能振興台灣經濟，而政府似乎也無其他辦法了。
腸病毒昨日又死了一個4個月大的小朋友，今天看到電視播出這新聞，我心裡頭好難受。身為爸爸的我，看到這樣的新聞我真難以接受。而上週我小舅子一個同學的孩子也因腸病毒...拔管了...
這一波的重症狂掃全台，我們這些身為爸媽的都嚇死了，而疾管局的局長說：有死亡是正常的+那就禱告吧。這樣的話聽在我耳里，一點也不幽默，相反的，我對這人很度爛，非常度爛。
完全不知所云的台灣腸病毒防疫政策就是：完全沒政策。沒有人能知道政府跟疾管局到底幹了些甚麼？
股市跌，物價漲，7月份油價、電價又要再漲，然後把經濟提升寄望在大陸人來台灣觀光，讓我感覺匪夷所思。更恐怖的是，政府似乎無步了.....
...............................................................
...............................................................
我一直不想談政治的問題。我也不想批評任何政治人物。但我要說，為什麼一再的一再的有人相信，什麼黨選上了總統就會漲，就會大賺呢？為什麼那麼勇敢的把自已的錢託付給一個你連話都沒說過的人。為什麼要相信一個連你的名字都不知道的人要為你賺錢，為國家打拚。你的心態到底是什麼？是想著這樣賺錢真的是太爽了…好輕鬆，好容易哦！還是想著，這個國家有希望了，把錢拿來投資，讓錢滾錢最快。一個是想要不勞而獲，一個是對國家未來有信心，那就不要叫政府基金來護盤，不是嗎？想不勞而獲的人，蝕把米的心理準備要有吧！這不是小學就教過的嗎？對國家有信心，那就不要怕，給他跌，死死的抱住，因為國家的未來很有希望不是嗎？我認為正確的想法就是自由經濟學派所主張的，把自已的利益極大化，你的利益就會為別人帶來利益。而這樣的主張是不需要跟著人家一窩蜂的(想想，人多的地方不要去啊！)。如果你接受這樣的思想，你就不會需要知道救世主是不是現在的誰。
投機市場沒有什麼政黨問題。只有賺錢跟賠錢的問題。沒有人會為了任何一個意識形態來讓自已口袋變淺。我相信，殺頭的生意有人做，賠錢的沒有。歷史上，一個好的政治人物如果他是為了下一代著想，每一步都想著國家的未來，心裡時時繫著下一代。那麼，他實行超完美的政策，這些政策很少是立竿見影的。我們可能要在他的下一任，或是下下一任才看得到績效。那麼現在在台上的人，他們的政策你覺得要多久才看得到效果，或是一點效果也沒有，還是…反效果…。我們回想一下，從1994年開始的教改到現在。當時的小學生現在進大學了，國中生要出社會了。我們現在才剛要接受這些教改體系下的小朋友對這個社會的影響。到底這個社會會如何轉變，你知道嗎？我想沒人知道。教育是如此，何嘗國家的經濟政策不是如此。新竹科學園區是昨天才成立的嗎？高速公路是昨天才蓋好的嗎？我們現在吃的都是多少年前的人努力的啊！那麼當你寄望當下的任何人時，為什麼不寄望自已…
所以你還期待誰嗎？
大陸客？
政府基金？
執政黨？
羅杰斯？(咦！我喜歡的人怎麼也上榜了？)
我怕以後連結會斷掉，所以把全文複製下來，如下：
最近我發現好多人超壓抑的。
我朋友極米日前覺得台灣股票大概跌到底了，一進場聽說三天就賠好幾萬，趕緊賣掉之後，股票還是持續在跌，他說好多人說股票會跌到7千點。股市慘跌之外通膨又嚴重，目前似乎都只看到電視不斷的播出期盼大陸人來台灣觀光，就能振興台灣經濟，而政府似乎也無其他辦法了。
腸病毒昨日又死了一個4個月大的小朋友，今天看到電視播出這新聞，我心裡頭好難受。身為爸爸的我，看到這樣的新聞我真難以接受。而上週我小舅子一個同學的孩子也因腸病毒...拔管了...
這一波的重症狂掃全台，我們這些身為爸媽的都嚇死了，而疾管局的局長說：有死亡是正常的+那就禱告吧。這樣的話聽在我耳里，一點也不幽默，相反的，我對這人很度爛，非常度爛。
完全不知所云的台灣腸病毒防疫政策就是：完全沒政策。沒有人能知道政府跟疾管局到底幹了些甚麼？
股市跌，物價漲，7月份油價、電價又要再漲，然後把經濟提升寄望在大陸人來台灣觀光，讓我感覺匪夷所思。更恐怖的是，政府似乎無步了.....
...............................................................
...............................................................
我一直不想談政治的問題。我也不想批評任何政治人物。但我要說，為什麼一再的一再的有人相信，什麼黨選上了總統就會漲，就會大賺呢？為什麼那麼勇敢的把自已的錢託付給一個你連話都沒說過的人。為什麼要相信一個連你的名字都不知道的人要為你賺錢，為國家打拚。你的心態到底是什麼？是想著這樣賺錢真的是太爽了…好輕鬆，好容易哦！還是想著，這個國家有希望了，把錢拿來投資，讓錢滾錢最快。一個是想要不勞而獲，一個是對國家未來有信心，那就不要叫政府基金來護盤，不是嗎？想不勞而獲的人，蝕把米的心理準備要有吧！這不是小學就教過的嗎？對國家有信心，那就不要怕，給他跌，死死的抱住，因為國家的未來很有希望不是嗎？我認為正確的想法就是自由經濟學派所主張的，把自已的利益極大化，你的利益就會為別人帶來利益。而這樣的主張是不需要跟著人家一窩蜂的(想想，人多的地方不要去啊！)。如果你接受這樣的思想，你就不會需要知道救世主是不是現在的誰。
投機市場沒有什麼政黨問題。只有賺錢跟賠錢的問題。沒有人會為了任何一個意識形態來讓自已口袋變淺。我相信，殺頭的生意有人做，賠錢的沒有。歷史上，一個好的政治人物如果他是為了下一代著想，每一步都想著國家的未來，心裡時時繫著下一代。那麼，他實行超完美的政策，這些政策很少是立竿見影的。我們可能要在他的下一任，或是下下一任才看得到績效。那麼現在在台上的人，他們的政策你覺得要多久才看得到效果，或是一點效果也沒有，還是…反效果…。我們回想一下，從1994年開始的教改到現在。當時的小學生現在進大學了，國中生要出社會了。我們現在才剛要接受這些教改體系下的小朋友對這個社會的影響。到底這個社會會如何轉變，你知道嗎？我想沒人知道。教育是如此，何嘗國家的經濟政策不是如此。新竹科學園區是昨天才成立的嗎？高速公路是昨天才蓋好的嗎？我們現在吃的都是多少年前的人努力的啊！那麼當你寄望當下的任何人時，為什麼不寄望自已…
所以你還期待誰嗎？
大陸客？
政府基金？
執政黨？
羅杰斯？(咦！我喜歡的人怎麼也上榜了？)
2008-06-21
虛擬交易
有許多的朋友都在進場前，以虛擬交易的方式在練習。現在有許多的網站提供了這樣的功能。你只要上網站，然後下載一個小軟體，就可以進行交易。當然，這些交易只是虛擬的。不會讓你真得賺錢和賠錢。以前在網路不發達的時候，有許多旳書建議可以買一本筆記本，在筆記本上作交易。寫下你目前想要買的股票，寫下要買的原因。然後等幾天，看是否能獲利。不管是過去還是現在，這個方法都有一個共同點，就是不會真得讓人賠錢或賺錢。以這樣的方法來訓練自已交易的技巧跟驗証自已的技術，不外乎是緣木求魚。
我們前面談到許多的心理素質。這些心理素質都是基於人對於賺錢跟賠錢的反應來做探討。所以如果你以為虛疑交易可以培養你的交易能力，那可就大錯特錯。心理的素質絕對大於技術上的追求。人總是會有恐懼的時候，虛擬交易會讓你恐懼嗎？人總是會有緊張的時候，虛擬交易會讓你緊張嗎？還有自我懷疑、賺錢時的意氣風發、賠錢時的沮喪、下單的猶豫和身為人類就無法解脫的得失心…等等。如果你感受不到這些，那怎麼算是交易。
提個例子好了…這就好像在學游泳，一開始我們會在岸邊學游泳的姿勢，然後下水試著游游看。我要問一個問題，就是不管你把姿勢學得多漂亮，下水後就會游了嗎？如果不能馬上會游，那是為什麼？呵…我想很多人現在馬上想要停止虛擬交易了。
這就是為什麼很多人會說，他在虛擬的交易上都可以獲利，可是一上場就一直賠錢。因為有太多的細節是沒有幫法靠虛擬交易感受到的。每一個強捍的操盤手在成為操盤手之前，絕對會先成為一個了解人性的動物。至少是了解自已的動物。要過這一關，需要的就是時間和不斷的學習。就像人面對死亡的五個階段：拒絕、憤怒、妥協、沮喪和接受。其實人面對自已的缺點也是有這五個階段的。只是因為死亡是無可避免的事，所以到最後一定得接受。對於缺點，你可以拒絕、憤怒、妥協和沮喪，而不一定要接受。但是一旦你走進市場，缺點成為致命的關鍵，那你一定得學會接受才行，那才有機會控制它。在市場上，自已一個小小的缺點，就會讓我們損失幾筆交易。下次你還想再損失個幾筆嗎？如果不想，那就要想辨法在下次的交易中控制好這個小缺點。
在虛擬交易中，對於這些小缺點，通常會被解釋為技術上的不完善，其實只是自已的人性作遂。所以虛擬交易的人總是對市場的氛圍沒有抵抗力。對於瘋狂的時候總是不知所措。所以真正的方法就是讓市場來教導你，代價就是賠錢(記得停損)。沒有任何事是可以不用付出代價就得到的。人家說是等價交換…是吧！
那麼最後，也是最重要的一件事…從我們對虛擬交易這樣的理解，我們會得到一個推論，那就是…
就算我們找到了超完美的技術可以百分之百的獲利，還是不能保證獲利…
唉！…這就是人生。
我們前面談到許多的心理素質。這些心理素質都是基於人對於賺錢跟賠錢的反應來做探討。所以如果你以為虛疑交易可以培養你的交易能力，那可就大錯特錯。心理的素質絕對大於技術上的追求。人總是會有恐懼的時候，虛擬交易會讓你恐懼嗎？人總是會有緊張的時候，虛擬交易會讓你緊張嗎？還有自我懷疑、賺錢時的意氣風發、賠錢時的沮喪、下單的猶豫和身為人類就無法解脫的得失心…等等。如果你感受不到這些，那怎麼算是交易。
提個例子好了…這就好像在學游泳，一開始我們會在岸邊學游泳的姿勢，然後下水試著游游看。我要問一個問題，就是不管你把姿勢學得多漂亮，下水後就會游了嗎？如果不能馬上會游，那是為什麼？呵…我想很多人現在馬上想要停止虛擬交易了。
這就是為什麼很多人會說，他在虛擬的交易上都可以獲利，可是一上場就一直賠錢。因為有太多的細節是沒有幫法靠虛擬交易感受到的。每一個強捍的操盤手在成為操盤手之前，絕對會先成為一個了解人性的動物。至少是了解自已的動物。要過這一關，需要的就是時間和不斷的學習。就像人面對死亡的五個階段：拒絕、憤怒、妥協、沮喪和接受。其實人面對自已的缺點也是有這五個階段的。只是因為死亡是無可避免的事，所以到最後一定得接受。對於缺點，你可以拒絕、憤怒、妥協和沮喪，而不一定要接受。但是一旦你走進市場，缺點成為致命的關鍵，那你一定得學會接受才行，那才有機會控制它。在市場上，自已一個小小的缺點，就會讓我們損失幾筆交易。下次你還想再損失個幾筆嗎？如果不想，那就要想辨法在下次的交易中控制好這個小缺點。
在虛擬交易中，對於這些小缺點，通常會被解釋為技術上的不完善，其實只是自已的人性作遂。所以虛擬交易的人總是對市場的氛圍沒有抵抗力。對於瘋狂的時候總是不知所措。所以真正的方法就是讓市場來教導你，代價就是賠錢(記得停損)。沒有任何事是可以不用付出代價就得到的。人家說是等價交換…是吧！
那麼最後，也是最重要的一件事…從我們對虛擬交易這樣的理解，我們會得到一個推論，那就是…
就算我們找到了超完美的技術可以百分之百的獲利，還是不能保證獲利…
唉！…這就是人生。
2008-06-16
TWO FOR THE MONEY
幾天前的一個中午，遇到了一個老朋友。現在是一家營造廠的老闆。他剛從工地回來，我正在等我買的午餐，一時間也不知要聊些什麼。他突然問我有沒有看 NBA。我說偶爾，沒想到他居然就講起一套藍球經來。他似乎有一套統計的手法，跟我說著那一隊跟那一隊一定是上半場如何如何。還有那個誰一上場，那半場一 定要贏幾分…。我跟他說，你是有在簽賭嗎？他說，沒有。這個是要賺錢的啦。以前那個什麼都不懂才叫賭。我想他是說不出投機這個名詞，但是卻讓我想到這部電影 --TWO FOR THE MONEY。不管你是老手還是新手，我想這部片子是可以參考看看。
這一部片子講的是運動比賽的簽賭。簽賭活動在美國很盛行，在台灣也不遜色。其實簽賭有一個程度上跟市場投機很相似，在這個族群中也有簽賭的老師，簽賭的節目和名牌。從這片子可以讓我們從另一個角度來看看自已在股市中的角色。
先說說男主角，男主角在片中是分析師跟名牌老師的合體。我要不客氣的說，請注意他的嘴臉，像不像電視上的股市名嘴。一定要表現的很臭屁，一定要比你強勢的樣子，不聽他的話不會賺錢。這一次回家，因為老爸在聽廣播，不小心聽到了廣播的股市節目。天啊！電台的股市老師可是比電視上的還臭屁。可能是看不到臉，所以比較敢，就像搶匪載面具一樣。居然信誓旦旦的說，台灣股市將大漲300點。什麼鳥！老子可是滿手空單。你要作多是你家的事，可是不用到電台放送。儘管我對自已的單子有信心，可是還是一個晚上的不得安眠。你是否有被電視上的投顧老師影響過，而失去了自已的信念。不要怕，想想男主角的表現，你就知道自已當下該有的態度--相信自已。電視上的老師之所以為老師就是因為他賺不到錢。
片子的下半段，男主角不準了。天啊！怎麼辨！我想每一個操盤手都會有不準的時候。市場中沒有常勝軍。如果遇到了就退出場好好觀望觀望再說。這不是世界末日好嗎？一代賭王--葉漢說過”四宜”：
1．宜忍，手風不順，先要忍忍手。
2．宜狠，手風轉順，落注要夠狠。
3．宜等，等運到，後下注。
4．宜殺，自己做莊兼好運，多大都要殺！
嚴設停損，就可以完好出場，保有東山再起的機會，就是這個道理。
可是男主角還是要上電視推名牌。因為這是一個工作。工作很多時候是身不由已的啊！只是盲目跟隨的大眾可就哭天喊地了。這就是散戶不是嗎？永遠不會問問自已為什麼把自已的錢交給別人管理。我並不討厭電視上的老師，只是不喜歡他們的嘴臉還有利用”散戶的無知”來賺錢的手法。甚至有一些還跟公司董事一起聯合出貨。真另人不恥。
艾爾帕希諾的角色值得細細評味。他是一個不折不扣的賭徒。他賭他的事業，賭他的老婆，賭他的員工。他不是想不勞而獲什麼。他只是想在貪婪跟嫉妒的賭局中賭一把全贏。賭徒有一個性格就是在最後的關頭總是孤注一擲。這就是投機跟賭博最基本的不同，只是因為出發點不同，投機者不會孤注一擲。仔細的觀察這個角色，反過來看看自已，為什麼立身在投機市場之中。是賭性堅強，還是尋找經濟自由之路。如果你是以賭的心態在市場上打滾，那麼我認為去拉斯維加斯會好一點。至少會有美女公關可以看。
最後就是散戶了。片子裡盲目的賭徒可是沒有好下場，大起又大落，人生就像是一場夢，通常這種配角在電影裡都是被牲犧的。你有看到自已的影子嗎？如果有，問問自已為什麼。
2008-06-08
自滿
這裡我們來講自滿。我看過不管是多自信的人都要在市場上表現的謹慎。我也看過自大的人變得一點自信都沒有。
自滿對人生絕對是一件壞事。不只是在投機市場中。人有一個很大的缺點，就是當自已一帆風順的時候，往往會開始不可一世。以為所有的人都是圍繞自已而轉。
偉大的作手，江恩(William D. Gann)在他的重要著作，華爾街45年中提到了許多勵害的作手。這些作手全都是喊水會結凍，可是他們的投機生涯中最後總是慘糟滑鐵盧。江恩歸結了一個重點，就是自滿。說的白話一點也就是自以為是，自以為了不起，以為自已是神。以為市場是聽命於自已。但是，市場最後總是可以跟你證明，誰才是老大。
我提一個例子。在科學上，愛因斯坦的相對論提了兩個公設。一個是光速不變。一個是所有的物體都是相對的。基於這兩個公設所建構的世界跟我們生活的現實世界有很大的共通性。所以我們認為相對論有很大的可能性是自然真實的樣子。但是沒有人敢說，相對論是自然界的真理。因為理論之所以為理論，就是沒有辨法自已證明自已是真理。一樣的道理，愛因斯坦沒有辨法告訴你為什大自然就是要光速不變，就是要物體是相對的。這個只能問上帝。然後呢？過了100年後，就是現在…有人發明一個理論認為光速是會改變的，而且也初步得到自然界的驗証。這個理論說明愛因斯坦的理論羅輯還是對的，只是光速並不是固定的。很多人開始對愛因斯坦的理論產懷疑，重新思考一個我們抱了100年的理論為什麼我們認為它是對的。
這個例子有很重要的意義，那就是…上帝絕對是可以改變遊戲規則的，只要他喜歡，他突然想，他不爽，他就可以改。就像當初愛因斯坦不能接受量子力學而說出了“上帝是不和宇宙玩骰子的"。我們應該問問愛因斯坦，他問過上帝嗎？還是他就跟基督一樣，可以跟基督的爸爸聊天。這就是人以自我為本位下的結論，混雜著自滿的味道。如果你願意接受”上帝是可以改變遊戲規則的” 這件事。那麼這個世界上唯一不變的，就是”不斷改變”這件事。所以自滿就成為一件危險的事。
這樣的論述或許有人覺得不恰當。那麼我們就以字面上的意義來說，當一個人開始自滿就代表他不再進步了。因為自已都覺得自已滿了啊！還能加入什麼新的元素到心裡面嗎？所以，為什麼自滿的相對為謙虛，就是要覺得自已是虛的啊！這樣才能學習新的元素，才能不斷成長。
前幾年我跟一個朋友去日本吃一家傳說中，大師級的壽司。聽說吃了他的料理，會讓人回憶起過去的片片段段。因為我吃日本料理可是嘴刁到家。有這樣的料理店就非得去一次不可。看到手速利落的刀法跟手法。讓我想到下單的時候也該這樣快速利落，我總是猶豫而錯失良機。之後，我們在極端的滿足下起身準備付帳。那吧台師父居然拿了一瓶清酒，我猜是大吟嚷，那酒的醇烈到喉頭化開，好像打開了人與人之間藩籬。師父突然問了一句，請你們告訴我今天的握壽司有什麼缺點…。我說那醬油化學味太重。我朋友很快的照實翻譯了過去。我們從來沒有這樣直接去點人家的缺點。這大吟嚷真的是一絕，讓我跟朋友變得坦然。只見師父走進了廚房一趟。我們就被請出店了。沒錯！就被請出來了，連錢都沒有付。
大師級的人物，沒有看到”大師”的自滿。我真得不曉得，一般人如我們，何以自滿。在投機市場中如果想要存活下去，就要不斷的學習跟研究。要不斷的學習跟研究就是要承認自已還有很多東西不了解。我們不必像大師一般，令人望塵莫及。只要接近大師的領域就好。因為市場容許我們犯錯，只是不容許我們一再犯相同的錯誤。而自滿的人則是犯了一連串的錯誤而不自知。
自滿對人生絕對是一件壞事。不只是在投機市場中。人有一個很大的缺點，就是當自已一帆風順的時候，往往會開始不可一世。以為所有的人都是圍繞自已而轉。
偉大的作手，江恩(William D. Gann)在他的重要著作，華爾街45年中提到了許多勵害的作手。這些作手全都是喊水會結凍，可是他們的投機生涯中最後總是慘糟滑鐵盧。江恩歸結了一個重點，就是自滿。說的白話一點也就是自以為是，自以為了不起，以為自已是神。以為市場是聽命於自已。但是，市場最後總是可以跟你證明，誰才是老大。
我提一個例子。在科學上，愛因斯坦的相對論提了兩個公設。一個是光速不變。一個是所有的物體都是相對的。基於這兩個公設所建構的世界跟我們生活的現實世界有很大的共通性。所以我們認為相對論有很大的可能性是自然真實的樣子。但是沒有人敢說，相對論是自然界的真理。因為理論之所以為理論，就是沒有辨法自已證明自已是真理。一樣的道理，愛因斯坦沒有辨法告訴你為什大自然就是要光速不變，就是要物體是相對的。這個只能問上帝。然後呢？過了100年後，就是現在…有人發明一個理論認為光速是會改變的，而且也初步得到自然界的驗証。這個理論說明愛因斯坦的理論羅輯還是對的，只是光速並不是固定的。很多人開始對愛因斯坦的理論產懷疑，重新思考一個我們抱了100年的理論為什麼我們認為它是對的。
這個例子有很重要的意義，那就是…上帝絕對是可以改變遊戲規則的，只要他喜歡，他突然想，他不爽，他就可以改。就像當初愛因斯坦不能接受量子力學而說出了“上帝是不和宇宙玩骰子的"。我們應該問問愛因斯坦，他問過上帝嗎？還是他就跟基督一樣，可以跟基督的爸爸聊天。這就是人以自我為本位下的結論，混雜著自滿的味道。如果你願意接受”上帝是可以改變遊戲規則的” 這件事。那麼這個世界上唯一不變的，就是”不斷改變”這件事。所以自滿就成為一件危險的事。
這樣的論述或許有人覺得不恰當。那麼我們就以字面上的意義來說，當一個人開始自滿就代表他不再進步了。因為自已都覺得自已滿了啊！還能加入什麼新的元素到心裡面嗎？所以，為什麼自滿的相對為謙虛，就是要覺得自已是虛的啊！這樣才能學習新的元素，才能不斷成長。
前幾年我跟一個朋友去日本吃一家傳說中，大師級的壽司。聽說吃了他的料理，會讓人回憶起過去的片片段段。因為我吃日本料理可是嘴刁到家。有這樣的料理店就非得去一次不可。看到手速利落的刀法跟手法。讓我想到下單的時候也該這樣快速利落，我總是猶豫而錯失良機。之後，我們在極端的滿足下起身準備付帳。那吧台師父居然拿了一瓶清酒，我猜是大吟嚷，那酒的醇烈到喉頭化開，好像打開了人與人之間藩籬。師父突然問了一句，請你們告訴我今天的握壽司有什麼缺點…。我說那醬油化學味太重。我朋友很快的照實翻譯了過去。我們從來沒有這樣直接去點人家的缺點。這大吟嚷真的是一絕，讓我跟朋友變得坦然。只見師父走進了廚房一趟。我們就被請出店了。沒錯！就被請出來了，連錢都沒有付。
大師級的人物，沒有看到”大師”的自滿。我真得不曉得，一般人如我們，何以自滿。在投機市場中如果想要存活下去，就要不斷的學習跟研究。要不斷的學習跟研究就是要承認自已還有很多東西不了解。我們不必像大師一般，令人望塵莫及。只要接近大師的領域就好。因為市場容許我們犯錯，只是不容許我們一再犯相同的錯誤。而自滿的人則是犯了一連串的錯誤而不自知。
2008-06-02
論趨勢 II
上一次說到二級自然盤升、二級自然盤跌。我們先看一下左圖。
假設目前市場來到了C，所以目前A是向下趨勢的樞紐點，B是自然盤升的樞紐點。接下來CD這一段為自然盤升。DE為自然盤跌，可是這時市場沒有跌破C形成向下趨勢，又向上反彈到F。這時有兩種情況。EF就形成了所謂的二級自然盤升。F就是二級自然盤升的樞紐點。如果從F再往上漲，漲過D這一個點，那漲過的這一段就又變回是自然盤升。所以感覺DE跟EF有相抵消的味道。李佛摩有說過，越多級的盤升盤跌，越不重要。從圖中可以理解到，如果還有三級自然盤跌，四級自然盤跌…幅度將會越來越小。從F到a這一段就是二級自然盤跌，一直到跌破了a就進入了自然盤跌，跌破b就進入了向下趨勢。這樣看來從DE跟Fa有相抵消的味道。這樣我們講解完了。我們看一個實例
有興趣的人可以做做看這個題目。答案在下邊，參考一下。市場上的老手有一句話，多頭市場就是一頭比一頭高，一底比一底高; 空頭市場是一頭比一頭低，一底比一底低。我想就是從李佛摩這裡來的。有人一定會問，這就是趨勢嗎？這有什麼用？不知道各位有沒有聽過一種病叫ADD(注意力缺乏症候群)，這是一種心理性的疾病，不過病患光是知道這個病的名字就對病情有了幫助。所以在市場這一片混沌之中，光是看得出什麼叫趨勢就對我們有幫助了。
真得是有幸，李佛摩寫下了他的市場之鑰。讓我們知道市場行為的軌跡。這裡給了我們一些提示...
1.我們要用什麼角度來看市場。
2.如何運用羅輯來定義市場行為。
3.定義關鍵價位的技巧。
4.一個作手該有的思路。
5.一個好的技術看起來是什麼樣子。
所以，每一個作手都有他們的一套紀綠跟理解市場的方法。這些方法帶領他們走向財務的自由。絕不是憑空想像或是聽聽小道消息，妄想著不勞而獲的。所以李佛摩說，成功只屬於辛勤耕芸的人。這絕對是肺腑之言。
以下是答案：
2008-05-26
漲停和跌停
市場中，大家都以為漲跌停限制是保護投資者的規則。其實不然，這只是一種假性的安全感作祟。如果你有追漲停殺跌停的習慣，那最好改掉它。如果你說，不會啊！我可是一直賺錢。那麼我給你一句忠告。停止進步是毀滅的開始。
從市場的供需原則來說，一支股票漲停了，不就代表需求旺盛嗎？我們先不考慮消息面如何，公司基本面如何。只要想想一個狀況，如果群眾把一支股票買到漲停，接下來相信有很多人買不到了，因為有很多單掛著等，漲停會鎖死。所以明天應該還是漲的才是。自然界的一切很少是突然轉折的。每一件事情要發生一定要經過蘊釀。冬天不會馬上變成春天，所有的事情都是漸漸漸漸。人是如何知道春天的到來呢？一定是有一天突然覺得不用再穿長袖了，然後知道冬天已經過去。可是這個時候大自然已經產生許多的變化，人的反應都是比較遲頓的。所以當你看到漲停或跌停時，你覺得這個時候進場是早還是晚。說的直接一點就是，當所有人都看到一支股票漲停或跌停時，你覺得別人不知道你知道的事嗎？那如果大家都知道，你覺得結果是大家一起賺錢，還是大家一起賠錢。
以市場的動能來說今天的股價要漲停，絕對是經過蘊釀，趨勢一旦形成，要反轉一定有訊號。可是觀察一下市場，常常有今天漲停，明天就跌停了的股票。為什麼呢？昨天還有很多人要買，今天全賣出來了，這合理嗎？高點也常常以漲停結束。不是嗎？如果你也覺得不合理，那就要更細心觀察，找出不合理中的合理是什麼。我舉個例子，就好像說，你聽到人家說，中醫是落後的醫學。可是你卻看到很多人被中醫治好癌症，那你覺得合理嗎？…不合理…所以你要找出這之間的問題在那？這就是找出不合理中的合理。你會下什麼合理的結論？是…
1. 那只是巧合而已...這個結論還蠻合理的，因為這世界巧合的事很多。
2. 癌症本來就會自已好...哦！這個也很合理，而且有證據，有人就是旅遊一套回來就好了。
3. 那本來西醫就快治好了，只是中醫剛好接手... 這個也很合理，不過接下來要知道這個人是不是先看過西醫，這個很好求證。
4. 中醫真得治得好癌症...哈哈，這個最不合理。因為你一開始之所以會覺得不合理，就是認定中醫是治不好癌症的。
可是真正的答案是什麼…呵…呵…我願意說，你願意聽嗎？
真正的答案是，中醫真得治得好癌症，而且只要西醫治過，就很可能治不好。（請學西醫的人不要寫信來討論這個問題…謝謝。）
以心理面來說，人們看到漲跌停比較容易失去理智。所以會多頭吸引多頭，空頭吸引空頭，越吸越多。尤其現在很多軟體都有把所有漲跌停的股票全放在一起的功能，一點開就全看得到，加強了廣告力道。去證券行也看得到電視牆紅通通，綠油油，特顯眼。就好像在叫你，來啊！來啊！來買個幾支吧！真是銷魂…。真的在打廣告不是嗎？如果一支股票真的搶手，為什麼要打廣告叫人們來買啊！自已賺都來不及不是嗎？如果你還說："有內線消息指出，這一支股票將如何如何。"那都太晚了。有打廣告的東西，就是要賣的啦！唉！資訊的發達好像讓人們處在更危險的地步。
這樣我們歸納一下…
1.如果一支股票今天漲停，明天跌停，那很有可能空頭就要開始。
2.如果一支股票連跌停幾天，突然漲停，那很有可能空頭還沒結束。
3.基於1跟2，如果一支股票突然漲停，突然跌停，就是找時機作空就是了。
4.基於1、2和3，那麼，在漲跌停時，漲跌停價的掛單量就失去了意義，而是掛單量的行為才有意義。如果你認真觀察會有所收獲。
所以漲跌停已經不是投資人的一個保護傘，而是市場操作的一種手段。相反的，這是坑殺散戶的好工具。市場真的有保護的機制嗎。我相信答案是…沒有，沒有人為的制度可以保護投資者，投資一定有風險，投資者自已要控管。可悲的是，大多數的人們相信這個機制。而且當你要求政府解除這個規定時，答案會是：
這是投資大眾要求的！
歷史上的經驗是，自我毀滅絕對比別人毀滅我們快。
God Bless Us
從市場的供需原則來說，一支股票漲停了，不就代表需求旺盛嗎？我們先不考慮消息面如何，公司基本面如何。只要想想一個狀況，如果群眾把一支股票買到漲停，接下來相信有很多人買不到了，因為有很多單掛著等，漲停會鎖死。所以明天應該還是漲的才是。自然界的一切很少是突然轉折的。每一件事情要發生一定要經過蘊釀。冬天不會馬上變成春天，所有的事情都是漸漸漸漸。人是如何知道春天的到來呢？一定是有一天突然覺得不用再穿長袖了，然後知道冬天已經過去。可是這個時候大自然已經產生許多的變化，人的反應都是比較遲頓的。所以當你看到漲停或跌停時，你覺得這個時候進場是早還是晚。說的直接一點就是，當所有人都看到一支股票漲停或跌停時，你覺得別人不知道你知道的事嗎？那如果大家都知道，你覺得結果是大家一起賺錢，還是大家一起賠錢。
以市場的動能來說今天的股價要漲停，絕對是經過蘊釀，趨勢一旦形成，要反轉一定有訊號。可是觀察一下市場，常常有今天漲停，明天就跌停了的股票。為什麼呢？昨天還有很多人要買，今天全賣出來了，這合理嗎？高點也常常以漲停結束。不是嗎？如果你也覺得不合理，那就要更細心觀察，找出不合理中的合理是什麼。我舉個例子，就好像說，你聽到人家說，中醫是落後的醫學。可是你卻看到很多人被中醫治好癌症，那你覺得合理嗎？…不合理…所以你要找出這之間的問題在那？這就是找出不合理中的合理。你會下什麼合理的結論？是…
1. 那只是巧合而已...這個結論還蠻合理的，因為這世界巧合的事很多。
2. 癌症本來就會自已好...哦！這個也很合理，而且有證據，有人就是旅遊一套回來就好了。
3. 那本來西醫就快治好了，只是中醫剛好接手... 這個也很合理，不過接下來要知道這個人是不是先看過西醫，這個很好求證。
4. 中醫真得治得好癌症...哈哈，這個最不合理。因為你一開始之所以會覺得不合理，就是認定中醫是治不好癌症的。
可是真正的答案是什麼…呵…呵…我願意說，你願意聽嗎？
真正的答案是，中醫真得治得好癌症，而且只要西醫治過，就很可能治不好。（請學西醫的人不要寫信來討論這個問題…謝謝。）
以心理面來說，人們看到漲跌停比較容易失去理智。所以會多頭吸引多頭，空頭吸引空頭，越吸越多。尤其現在很多軟體都有把所有漲跌停的股票全放在一起的功能，一點開就全看得到，加強了廣告力道。去證券行也看得到電視牆紅通通，綠油油，特顯眼。就好像在叫你，來啊！來啊！來買個幾支吧！真是銷魂…。真的在打廣告不是嗎？如果一支股票真的搶手，為什麼要打廣告叫人們來買啊！自已賺都來不及不是嗎？如果你還說："有內線消息指出，這一支股票將如何如何。"那都太晚了。有打廣告的東西，就是要賣的啦！唉！資訊的發達好像讓人們處在更危險的地步。
這樣我們歸納一下…
1.如果一支股票今天漲停，明天跌停，那很有可能空頭就要開始。
2.如果一支股票連跌停幾天，突然漲停，那很有可能空頭還沒結束。
3.基於1跟2，如果一支股票突然漲停，突然跌停，就是找時機作空就是了。
4.基於1、2和3，那麼，在漲跌停時，漲跌停價的掛單量就失去了意義，而是掛單量的行為才有意義。如果你認真觀察會有所收獲。
所以漲跌停已經不是投資人的一個保護傘，而是市場操作的一種手段。相反的，這是坑殺散戶的好工具。市場真的有保護的機制嗎。我相信答案是…沒有，沒有人為的制度可以保護投資者，投資一定有風險，投資者自已要控管。可悲的是，大多數的人們相信這個機制。而且當你要求政府解除這個規定時，答案會是：
這是投資大眾要求的！
歷史上的經驗是，自我毀滅絕對比別人毀滅我們快。
God Bless Us
2008-05-22
論趨勢 I
市場上常有人講要順勢操作，但如果你問：”什麼是趨勢？”我想很少人能回答得很好。因為這並不是一件簡簡單單就可以解釋的事，如果趨勢是這樣容易被認知，那市場中還有誰會賠錢呢？ 跟順勢操作常常一起被談到的就是逢低買進，我們思考一下，逢低買進是順勢操作，還是逆勢操作啊？答案很明顯是逆勢操作！那我們到底是要順勢操作還是逆勢操作啊？可見，當人們在講這些話語時，似乎是沒有經過仔細思考的。
論趨勢論的最好的人我認為是大作手傑西李佛摩(Jesse Livermore)，他在他的書How to Trade in Stocks中，詳細的介紹了他的方法，而且提示說，以後的人們可以從這方法中理解到一個價格運動的地圖。讀懂了他的方法之後才了解到傑西李佛摩不愧為投機之王。
這是傑西李佛摩在書中的表格，上頭是他的字跡，看到大作手的字跡真令人感動，尤其是網路發達的現在。現代人動筆的機會越來越少了…，從毛筆，羽毛筆到鉛筆再到原子筆…到現在，微軟都內建語音輸入的功能了，以後真得會是一個不用筆的世界了嗎？呵呵…又離題了…這個表格中有兩支股票，一支是U.S. STEEL，另一支是BETHLEHEM STEEL。最右邊六欄是KEY PRICE，這是二支股票相加後的值。李佛摩認為必需在一個類群裡挑兩支代表股，再用這兩支代表股組成KEY PRICE。以這樣三個一組來觀察趨勢的變化，將使我們看到價格運動的地圖。
讓我們來一睹大作手的思路。我們先解說一下這個表格，表格中有兩檔股票外加一檔KEY PRICE，每一檔股票都有六欄，分別為向上趨勢、向下趨勢、自然盤升、自然盤跌、二級自然盤升、二級自然盤跌。有沒有看到圖中有些數字底下有黑線，這些數字就是李佛摩的所謂的樞紐點。只要價格突破這些點，就表示趨勢繼續或是反轉。李佛摩為了解譯這個方法，寫了十幾頁的篇幅。我們直接看一下第二圖。在一個跌勢中，我們先選一個點A，那麼反彈上來到B，就是自然盤升。這個時候請把A寫入向下趨勢這一欄。從B到虛線a(虛線a為A的水平線)，在沒有向下突破a之前這一段就稱為自然盤跌。這時把B寫入自然盤升這一欄。此時A和B就是樞紐點了，樞紐點很重要，要記下這兩個數字。接著市場價格繼續向下跌破了a，那麼a到C這一段就是向下趨勢。一旦C被確定，C就取代了A，樞紐點就變成C和B。我想接下來你已經了解了，C和D就是自然盤升，D和b就是自然盤跌(此時樞紐點為C和D)，b和E又是向下趨勢。這樣子"趨勢"是什麼是不是很清楚了。多頭的行情就反過來看就行了。
先不談二級自然盤升和二級自然盤跌，我們先看一下這個方法的細節。用一個圖就可以把這樣的概念簡單的表達出來，為什麼李佛摩不這樣做呢！而是用一個表。這是有原因的。我們試著想像一下，當市場到達B點、a點跟C點時，在當下，我們是沒有辨法知道市場是要向上還是向下。所以我們不知道要將當下的價格紀錄在那一個欄位。如果只是畫一個圖很難感受到這些小細節，然而這些細節是重要的。李佛摩提出一個方法，以B點來說，轉折向下起過6點就算B完成，把B放入自然盤升欄。當市場跌破a以下六點就進入向下趨勢。一直到C如果反轉超過6點，那麼C算完成，取代A為新的樞紐。KEY PRICE因為是兩支股票相加，所以就以12點為準。這個方法很聰明的過濾了市場中的小雜訊。但是6點這個值是如何來的呢？…是經驗！李佛摩是以美國市場為準得到的經驗值，如果是其它的市場我們必需重新尋找這個值。不同的交易習慣和風格這個值也不同，如果你是當沖者，那這個值相信是比較小的，如果你是以周線來交易，那這個值相信是大一些。完全是憑經驗跟細心的觀察市場而來。接下來是關於二級自然盤升、二級自然盤跌。這個我們下一篇再談，我想很多人可能需要一點時間思考一下…
論趨勢論的最好的人我認為是大作手傑西李佛摩(Jesse Livermore)，他在他的書How to Trade in Stocks中，詳細的介紹了他的方法，而且提示說，以後的人們可以從這方法中理解到一個價格運動的地圖。讀懂了他的方法之後才了解到傑西李佛摩不愧為投機之王。
這是傑西李佛摩在書中的表格，上頭是他的字跡，看到大作手的字跡真令人感動，尤其是網路發達的現在。現代人動筆的機會越來越少了…，從毛筆，羽毛筆到鉛筆再到原子筆…到現在，微軟都內建語音輸入的功能了，以後真得會是一個不用筆的世界了嗎？呵呵…又離題了…這個表格中有兩支股票，一支是U.S. STEEL，另一支是BETHLEHEM STEEL。最右邊六欄是KEY PRICE，這是二支股票相加後的值。李佛摩認為必需在一個類群裡挑兩支代表股，再用這兩支代表股組成KEY PRICE。以這樣三個一組來觀察趨勢的變化，將使我們看到價格運動的地圖。
讓我們來一睹大作手的思路。我們先解說一下這個表格，表格中有兩檔股票外加一檔KEY PRICE，每一檔股票都有六欄，分別為向上趨勢、向下趨勢、自然盤升、自然盤跌、二級自然盤升、二級自然盤跌。有沒有看到圖中有些數字底下有黑線，這些數字就是李佛摩的所謂的樞紐點。只要價格突破這些點，就表示趨勢繼續或是反轉。李佛摩為了解譯這個方法，寫了十幾頁的篇幅。我們直接看一下第二圖。在一個跌勢中，我們先選一個點A，那麼反彈上來到B，就是自然盤升。這個時候請把A寫入向下趨勢這一欄。從B到虛線a(虛線a為A的水平線)，在沒有向下突破a之前這一段就稱為自然盤跌。這時把B寫入自然盤升這一欄。此時A和B就是樞紐點了，樞紐點很重要，要記下這兩個數字。接著市場價格繼續向下跌破了a，那麼a到C這一段就是向下趨勢。一旦C被確定，C就取代了A，樞紐點就變成C和B。我想接下來你已經了解了，C和D就是自然盤升，D和b就是自然盤跌(此時樞紐點為C和D)，b和E又是向下趨勢。這樣子"趨勢"是什麼是不是很清楚了。多頭的行情就反過來看就行了。
先不談二級自然盤升和二級自然盤跌，我們先看一下這個方法的細節。用一個圖就可以把這樣的概念簡單的表達出來，為什麼李佛摩不這樣做呢！而是用一個表。這是有原因的。我們試著想像一下，當市場到達B點、a點跟C點時，在當下，我們是沒有辨法知道市場是要向上還是向下。所以我們不知道要將當下的價格紀錄在那一個欄位。如果只是畫一個圖很難感受到這些小細節，然而這些細節是重要的。李佛摩提出一個方法，以B點來說，轉折向下起過6點就算B完成，把B放入自然盤升欄。當市場跌破a以下六點就進入向下趨勢。一直到C如果反轉超過6點，那麼C算完成，取代A為新的樞紐。KEY PRICE因為是兩支股票相加，所以就以12點為準。這個方法很聰明的過濾了市場中的小雜訊。但是6點這個值是如何來的呢？…是經驗！李佛摩是以美國市場為準得到的經驗值，如果是其它的市場我們必需重新尋找這個值。不同的交易習慣和風格這個值也不同，如果你是當沖者，那這個值相信是比較小的，如果你是以周線來交易，那這個值相信是大一些。完全是憑經驗跟細心的觀察市場而來。接下來是關於二級自然盤升、二級自然盤跌。這個我們下一篇再談，我想很多人可能需要一點時間思考一下…
2008-05-16
George Soros 喬治 索羅斯
這一篇我要獻給歷史上的投機者…
提到這個名字，你就會看到有一群人恨他恨的牙癢癢，尤其是政客跟那些大型的投資單位。在1970時，他和Jim Rogers吉姆羅傑斯一起創立了量子基金。要談索羅斯，我覺得可以先談談吉姆羅傑斯。
吉姆羅傑斯目前也被炒作為一代投資大師了。他喊原物料喊了十年，這幾年真正讓人大開眼界，原來原物料是這樣漲的啊！如果你有讀過吉姆羅傑斯的”投資騎士”和”資本家的冒險”，更會感受到震撼。這兩本書描述他規畫的兩次環遊世界的旅行，一次是騎摩托車，一次是汽車。以一個投資者跟資本家的角度寫出他對這個世界的看法。兩次旅行都花了他幾年的光陰。輕描淡寫在各個國家所遇到的事，結論往往歸結到人本的議題上。書中不斷的暗示著，人本來該有的生活，人應該為什麼而活。第二次的旅行中，吉姆羅傑斯的父親死了，他沒有中斷旅行(這跟中國人的價值觀真的有所出入)。最後一章，他在父親的墓前想著自已要往那裡去。他說他沒有地方可以去，也沒有地方一定要去…。唉！我總覺得這是當今人類的寫照。想要財富，最後帶給我們什麼？帶給我們"不知道要到那裡去"這樣一個問題嗎？這…這不是幾千年前就一直存在的問題了嗎？所以說，這跟財富一點關係都沒有？
呵…還有人跟我說環遊世界有什麼難…只要有錢就可以…。一年後，我這位朋友就帶著他的女朋友去環遊世界了，第四個月兩個人就分手了…，連美國都沒走完…。呵…環遊世界可不是有趣的事，至少不像歐洲十日遊，日本七日遊一般。如果到了非常不安定的國家，這可不是開玩笑，要有意志力或是苦行僧的精神才能走過滿地的荊棘…哦！打錯了…是滿地的地雷。現今有這樣意志的人，有多少？我不敢數出來…你敢嗎？
易經有一句話叫同氣相求，形而下的說法就是物以類聚。你可以仔細的觀查察一下身邊的小群體，好人都是跟好人在一起的，偽善的人也都跟偽善的人在一起，貪污的人跟貪污的人在一起，犯罪的人跟犯罪的人在一起(這裡指的是人類的原罪哦！)…。大概了解我的意思了吧！我們推廣一點，在直銷業中的人是不是都很像，在保險界的人是不是都很像，在政治界的人是不是都很像，每一個老闆的嘴臉是不是都很像，每一個奴隸的個性是不是都很像，每一個賠錢的人的個性是不是都很像…。
如果這是成立的，那會跟吉姆羅傑斯這樣的人在一起的人是什麼樣子的人呢？是國際投機客？是金融殺手？是讓英格蘭銀行破產者？我們應當去思考，當一個人會被貼上邪惡的標簽時，那個貼人家標簽的人是什麼貨色。
我們應當知道，一個國家會走向衰敗，絕不是人民自已搞出來的。而是政客和財團的利益勾結。你可以問問布希他的水果家族，賓拉登是誰養大的。你也可以查查菲律賓為什麼沉淪到今天這個樣子。還有緬甸2008年5月3日的風災之後，政府做了什麼。問一下葛林史班有沒有朋友在高盛工作。1997年的東南亞的金融危機有那一個國家貪污不嚴重。還有非洲…太多了…。為了自已的利益有想過自已的下一代，下下一代和國家的未來嗎？這些人的個人利益是凌駕於道德，正義，國家和群眾之上。更糟糕的是這許多的利益是以犧牲大多數人的利益而來的啊！這樣的市場和國家，投機客來放空很正常吧！投機本來就是投機客的工作，而貪污腐敗是政府跟財團的工作嗎？
歷史上給我們的教訓之一是，壓抑邪惡的結果，是讓邪惡更加的擴張。貪污腐敗是不可能壓抑的，越是壓抑只會讓他更加的擴張。那麼投機客的出現只不過是一種平衡而已。
所以我說，索羅斯就是正義的使者…
提到這個名字，你就會看到有一群人恨他恨的牙癢癢，尤其是政客跟那些大型的投資單位。在1970時，他和Jim Rogers吉姆羅傑斯一起創立了量子基金。要談索羅斯，我覺得可以先談談吉姆羅傑斯。
吉姆羅傑斯目前也被炒作為一代投資大師了。他喊原物料喊了十年，這幾年真正讓人大開眼界，原來原物料是這樣漲的啊！如果你有讀過吉姆羅傑斯的”投資騎士”和”資本家的冒險”，更會感受到震撼。這兩本書描述他規畫的兩次環遊世界的旅行，一次是騎摩托車，一次是汽車。以一個投資者跟資本家的角度寫出他對這個世界的看法。兩次旅行都花了他幾年的光陰。輕描淡寫在各個國家所遇到的事，結論往往歸結到人本的議題上。書中不斷的暗示著，人本來該有的生活，人應該為什麼而活。第二次的旅行中，吉姆羅傑斯的父親死了，他沒有中斷旅行(這跟中國人的價值觀真的有所出入)。最後一章，他在父親的墓前想著自已要往那裡去。他說他沒有地方可以去，也沒有地方一定要去…。唉！我總覺得這是當今人類的寫照。想要財富，最後帶給我們什麼？帶給我們"不知道要到那裡去"這樣一個問題嗎？這…這不是幾千年前就一直存在的問題了嗎？所以說，這跟財富一點關係都沒有？
呵…還有人跟我說環遊世界有什麼難…只要有錢就可以…。一年後，我這位朋友就帶著他的女朋友去環遊世界了，第四個月兩個人就分手了…，連美國都沒走完…。呵…環遊世界可不是有趣的事，至少不像歐洲十日遊，日本七日遊一般。如果到了非常不安定的國家，這可不是開玩笑，要有意志力或是苦行僧的精神才能走過滿地的荊棘…哦！打錯了…是滿地的地雷。現今有這樣意志的人，有多少？我不敢數出來…你敢嗎？
易經有一句話叫同氣相求，形而下的說法就是物以類聚。你可以仔細的觀查察一下身邊的小群體，好人都是跟好人在一起的，偽善的人也都跟偽善的人在一起，貪污的人跟貪污的人在一起，犯罪的人跟犯罪的人在一起(這裡指的是人類的原罪哦！)…。大概了解我的意思了吧！我們推廣一點，在直銷業中的人是不是都很像，在保險界的人是不是都很像，在政治界的人是不是都很像，每一個老闆的嘴臉是不是都很像，每一個奴隸的個性是不是都很像，每一個賠錢的人的個性是不是都很像…。
如果這是成立的，那會跟吉姆羅傑斯這樣的人在一起的人是什麼樣子的人呢？是國際投機客？是金融殺手？是讓英格蘭銀行破產者？我們應當去思考，當一個人會被貼上邪惡的標簽時，那個貼人家標簽的人是什麼貨色。
我們應當知道，一個國家會走向衰敗，絕不是人民自已搞出來的。而是政客和財團的利益勾結。你可以問問布希他的水果家族，賓拉登是誰養大的。你也可以查查菲律賓為什麼沉淪到今天這個樣子。還有緬甸2008年5月3日的風災之後，政府做了什麼。問一下葛林史班有沒有朋友在高盛工作。1997年的東南亞的金融危機有那一個國家貪污不嚴重。還有非洲…太多了…。為了自已的利益有想過自已的下一代，下下一代和國家的未來嗎？這些人的個人利益是凌駕於道德，正義，國家和群眾之上。更糟糕的是這許多的利益是以犧牲大多數人的利益而來的啊！這樣的市場和國家，投機客來放空很正常吧！投機本來就是投機客的工作，而貪污腐敗是政府跟財團的工作嗎？
歷史上給我們的教訓之一是，壓抑邪惡的結果，是讓邪惡更加的擴張。貪污腐敗是不可能壓抑的，越是壓抑只會讓他更加的擴張。那麼投機客的出現只不過是一種平衡而已。
所以我說，索羅斯就是正義的使者…
2008-05-13
市場預測術
這個主題夠好，因為我想定義這個觀念。個人一直覺得，技術分折應該把基本面分析也包含進來。
可是目前人們所認為的技術分析是指圖形的分析跟動能指標之類，而基本分析則是指對投資標地內在價值的研究。這兩個方法都可以讓人賺大錢。可是為什麼基本面派跟技術分析派卻一直以來一直互相攻擊呢？我認為原因很簡單。因為基本面分析被太多人誤解了。
基本面分析應該是了解一筆投資的真正價值在那，然後就持有，等待獲利。精髓所在就好比你看到一筆錢在那裡，而你只需要走過去拾起來，就是你的。這中間牽扯到的風險極小。所以如何開發、發現和評估真正的價值，我想巴菲特先生，彼得林區和威廉．歐尼爾等，都有很精闢的解說。
但是在這一群基本分析族群中有大多數的人，他們在意的是每天市場上的消息。…我稱他們為消息面派吧！我也希望他們自稱為消息面派吧！這些人有一些特點(這實在太重要了)：
1.每天不斷的收集資訊，妄想著可以從這些消息中得到致富的關鍵…除非你修練到天人合一，否則你不可能收集到完整的資訊。如果想要收集天地之間所有的消息，我想還是修練道家氣功有機會吧！在道家的修練中，通了小周天的人在密室中，是可以感受到天地的狀況的，現在是上弦月下弦月是可以感知的哦！你不會認為每天看報紙電視可以到這個境界吧！
2.有大幅的漲跌，就不斷的找原因…這個我們談過了，原因並不完全重要。
3.對每天外資的超買超賣非常在意…這這這…他們買的不就是人家賣的嗎？
4.喜歡內線…我認為真的有內線這東西，只是…像我這種小人物誰會給我內線啊！
5.賠錢的時候不會想要了解自已為什麼賠錢…通常我聽到的都是，又是大戶坑殺我們這些小散戶，這些人真該下地獄…。唉！都是抱怨啦。
如果你有這一些情況，馬上停止投資好嗎？不要再侮辱基本面分析了。
所以呢？這些不清楚的人物就開始散佈他們無知的觀點--技術分析是一點用處都沒有的東西、太多資料證明歷史上的技術都是無效的…。然後拿出漫步隨機原理來招搖撞騙。有時候，連搞技術分析的人自已也在懷疑。而這些三流的技術分析者呢？就跑到投資公司出出報告給想學技術的人看，自已就賺賺這些薪水跟稿費就是。從來也沒進市場去實踐看看; 就算有，也不是因為用了技術分析投資標的才進場。然後他們還會語重心長的跟你說，事後用技術分析來看，真得好準哦！我的天。事後對我來說沒有意義好嗎？事後的分析我們叫作學術好嗎？不要再侮辱技術分析了。
事實上，技術分析跟基本面分析都有大作手的存在。所以有什麼好爭的呢？都是一些搞不清楚的或是一知半解的人在誤導大家。我們要了解，這種人一定是多數，所以這樣的爭論才會這樣的多而且讓許多人無法自拔。所以呢！多數的人是賠錢的，不是嗎？我們不需要多數人的論點，給自已一點點獨立思考的空間，在這些分析中好好的研究，會有出路的啊。
我們剛剛講到事後的分析是一點用處也沒有啊！重點是賺錢！賺很多的錢！那麼不管你用那一種分析，你都會遇到一件事－－那就是預測。你怎麼知道這一家公司會一直成長，搞不好中間核心人物一個一個爆斃。你怎麼知道這技術分析可以一直用，不會明天就失效了吧！所以在這個當下，市場正在考驗你的工具是否有預測未來的能力。如果沒有預測未來多空的能力，那都是空談，不管你是那一種分析。
基於此，我們也不要再分什麼基本面分析，技術分析了，只要是能讓我們預測到未來市場走向的分析，我們都可以研究，那麼我們就統稱這些分析為市場預測術吧！
…這是否指出了一個不斷提升自已分析工具能量的方向？
可是目前人們所認為的技術分析是指圖形的分析跟動能指標之類，而基本分析則是指對投資標地內在價值的研究。這兩個方法都可以讓人賺大錢。可是為什麼基本面派跟技術分析派卻一直以來一直互相攻擊呢？我認為原因很簡單。因為基本面分析被太多人誤解了。
基本面分析應該是了解一筆投資的真正價值在那，然後就持有，等待獲利。精髓所在就好比你看到一筆錢在那裡，而你只需要走過去拾起來，就是你的。這中間牽扯到的風險極小。所以如何開發、發現和評估真正的價值，我想巴菲特先生，彼得林區和威廉．歐尼爾等，都有很精闢的解說。
但是在這一群基本分析族群中有大多數的人，他們在意的是每天市場上的消息。…我稱他們為消息面派吧！我也希望他們自稱為消息面派吧！這些人有一些特點(這實在太重要了)：
1.每天不斷的收集資訊，妄想著可以從這些消息中得到致富的關鍵…除非你修練到天人合一，否則你不可能收集到完整的資訊。如果想要收集天地之間所有的消息，我想還是修練道家氣功有機會吧！在道家的修練中，通了小周天的人在密室中，是可以感受到天地的狀況的，現在是上弦月下弦月是可以感知的哦！你不會認為每天看報紙電視可以到這個境界吧！
2.有大幅的漲跌，就不斷的找原因…這個我們談過了，原因並不完全重要。
3.對每天外資的超買超賣非常在意…這這這…他們買的不就是人家賣的嗎？
4.喜歡內線…我認為真的有內線這東西，只是…像我這種小人物誰會給我內線啊！
5.賠錢的時候不會想要了解自已為什麼賠錢…通常我聽到的都是，又是大戶坑殺我們這些小散戶，這些人真該下地獄…。唉！都是抱怨啦。
如果你有這一些情況，馬上停止投資好嗎？不要再侮辱基本面分析了。
所以呢？這些不清楚的人物就開始散佈他們無知的觀點--技術分析是一點用處都沒有的東西、太多資料證明歷史上的技術都是無效的…。然後拿出漫步隨機原理來招搖撞騙。有時候，連搞技術分析的人自已也在懷疑。而這些三流的技術分析者呢？就跑到投資公司出出報告給想學技術的人看，自已就賺賺這些薪水跟稿費就是。從來也沒進市場去實踐看看; 就算有，也不是因為用了技術分析投資標的才進場。然後他們還會語重心長的跟你說，事後用技術分析來看，真得好準哦！我的天。事後對我來說沒有意義好嗎？事後的分析我們叫作學術好嗎？不要再侮辱技術分析了。
事實上，技術分析跟基本面分析都有大作手的存在。所以有什麼好爭的呢？都是一些搞不清楚的或是一知半解的人在誤導大家。我們要了解，這種人一定是多數，所以這樣的爭論才會這樣的多而且讓許多人無法自拔。所以呢！多數的人是賠錢的，不是嗎？我們不需要多數人的論點，給自已一點點獨立思考的空間，在這些分析中好好的研究，會有出路的啊。
我們剛剛講到事後的分析是一點用處也沒有啊！重點是賺錢！賺很多的錢！那麼不管你用那一種分析，你都會遇到一件事－－那就是預測。你怎麼知道這一家公司會一直成長，搞不好中間核心人物一個一個爆斃。你怎麼知道這技術分析可以一直用，不會明天就失效了吧！所以在這個當下，市場正在考驗你的工具是否有預測未來的能力。如果沒有預測未來多空的能力，那都是空談，不管你是那一種分析。
基於此，我們也不要再分什麼基本面分析，技術分析了，只要是能讓我們預測到未來市場走向的分析，我們都可以研究，那麼我們就統稱這些分析為市場預測術吧！
…這是否指出了一個不斷提升自已分析工具能量的方向？
2008-05-09
主觀
上一章我們談到"我很不滿公司"的例子。同樣的一個消息，不同的人看法也不同。誰是對，誰是錯…呵呵…人生會告訴你。哦！對了，我們是在講投機…所以對錯將會是市場來告訴我們而結果就是口袋變深跟變淺。我知道你想問，這跟主觀有什麼關係？因為你的決策是由主觀來下的，而安全感則是主觀的依據。今天你在電視上看到了一個股市名嘴介紹了一支股票，你覺得他說的真好，像真的一樣！這就是你的主觀所判斷出來的結果。接下來你願不願意下單，得看你有多大的信心了…信心的大小源自於你的安全感。這樣說會不會太難理解？
我們先專注一下”主觀”這個東西。主觀是什麼。簡單來說主觀就是以 ”我覺得…”、”我認為…”、“我想是…”為開頭的句子背後的論點。我們舉了例子！當我說：“我覺得你不該娶這個女人。“ 女性讀者請換成"我覺得妳不該嫁這個男人。"(老婆強烈建議…呵…) 這一句話的背後論點是什麼？有可能是…
A. 我不喜歡這個女人…
B. 這個女人不好…
C. 你不合適她…
我想答案有很多。這些都是我們所認為的。但是人家的事就有人家的理由，絕不是我們的看法吧！我們的看法就是主觀。
每次都想用很簡單的例子來解譯一些難的事。一這樣做又覺得這個要討論的東西好像也沒什麼深度可探討。我實在很討厭中國人那玄而又玄的論調了。講半天還不是留那最重要的一手。怎麼就不能像老外一樣，把東西講到越簡單越能讓人容易理解為驕傲？如果是這樣，那像我這種普通人，一看，馬上就能決定到底要不要再繼續學，因為寫得這樣簡單我還不能理解，那我真得是沒天份了啦！之前學畫畫，老師示範了一個簡單的小技巧，用無名指在畫布上抹一抹，就出現一種圖案。我試了很多次，才出現了那種效果，而其它同學卻一下就會了…唉！人的天份真得是不同，也難怪人天生五根手指就是不一樣長。但是我要強調，沒有天份的事絕對可以訓練，只是心理上要有"付出的比人家多"的覺悟就好。
其實要了解自已的主觀要突破兩層思考的障礙。第一層，人的主觀往往是由於生活上所經驗加上知識而來。從上可面的例子，我們可以擴大來看人際關係：夫妻會說你都不了解我、情侶會發誓要愛對方一輩子、父母跟小孩說我們都是為你好、工作上會有上司說我的屬下都是笨蛋…，太多了，電視上的名嘴就不用我再多說了。這些都是以自已的經驗跟知識來下的評論。覺得熟析嗎？這都是主觀的意識。第二層，知識是由思想而來。思想或許是唯心論、唯物論、心物二元論、三元論、純粹理性思考…都好。你只要去實踐它，就會知道是否如書上所講。
在市場中打滾個幾年就會發現人的主觀往往是錯的。所以我們回頭來看看我們的知識跟經驗也往往是錯的。再往上一層我們去找這些知識的來源…思想…通常也是錯的。這些正是我們日常生活上所俸行的，也是大多數人所相信的。所以
彼德林區說:"人多的地方不要去。"…在火災現場更是如此哦！
馬克吐溫說:"一般人缺乏獨立的見解，他並不想去研究或深思，構想自己的意見，只是急於得知別人的看法，然後盲目的跟從。"
巴菲特說："想要真正認識一個產業，就不要去聽當下最流行和或最傳統的觀點，而是自己好好的去想和分析。"
不多說了…
所以我們得到一個結論就是…大多數人的想法是錯的-->大多數人主觀上是錯的-->太多數人相信的知識經驗是錯的-->大多數人相信的思想是錯的。
阿彌陀佛！
我們先專注一下”主觀”這個東西。主觀是什麼。簡單來說主觀就是以 ”我覺得…”、”我認為…”、“我想是…”為開頭的句子背後的論點。我們舉了例子！當我說：“我覺得你不該娶這個女人。“ 女性讀者請換成"我覺得妳不該嫁這個男人。"(老婆強烈建議…呵…) 這一句話的背後論點是什麼？有可能是…
A. 我不喜歡這個女人…
B. 這個女人不好…
C. 你不合適她…
我想答案有很多。這些都是我們所認為的。但是人家的事就有人家的理由，絕不是我們的看法吧！我們的看法就是主觀。
每次都想用很簡單的例子來解譯一些難的事。一這樣做又覺得這個要討論的東西好像也沒什麼深度可探討。我實在很討厭中國人那玄而又玄的論調了。講半天還不是留那最重要的一手。怎麼就不能像老外一樣，把東西講到越簡單越能讓人容易理解為驕傲？如果是這樣，那像我這種普通人，一看，馬上就能決定到底要不要再繼續學，因為寫得這樣簡單我還不能理解，那我真得是沒天份了啦！之前學畫畫，老師示範了一個簡單的小技巧，用無名指在畫布上抹一抹，就出現一種圖案。我試了很多次，才出現了那種效果，而其它同學卻一下就會了…唉！人的天份真得是不同，也難怪人天生五根手指就是不一樣長。但是我要強調，沒有天份的事絕對可以訓練，只是心理上要有"付出的比人家多"的覺悟就好。
其實要了解自已的主觀要突破兩層思考的障礙。第一層，人的主觀往往是由於生活上所經驗加上知識而來。從上可面的例子，我們可以擴大來看人際關係：夫妻會說你都不了解我、情侶會發誓要愛對方一輩子、父母跟小孩說我們都是為你好、工作上會有上司說我的屬下都是笨蛋…，太多了，電視上的名嘴就不用我再多說了。這些都是以自已的經驗跟知識來下的評論。覺得熟析嗎？這都是主觀的意識。第二層，知識是由思想而來。思想或許是唯心論、唯物論、心物二元論、三元論、純粹理性思考…都好。你只要去實踐它，就會知道是否如書上所講。
在市場中打滾個幾年就會發現人的主觀往往是錯的。所以我們回頭來看看我們的知識跟經驗也往往是錯的。再往上一層我們去找這些知識的來源…思想…通常也是錯的。這些正是我們日常生活上所俸行的，也是大多數人所相信的。所以
彼德林區說:"人多的地方不要去。"…在火災現場更是如此哦！
馬克吐溫說:"一般人缺乏獨立的見解，他並不想去研究或深思，構想自己的意見，只是急於得知別人的看法，然後盲目的跟從。"
巴菲特說："想要真正認識一個產業，就不要去聽當下最流行和或最傳統的觀點，而是自己好好的去想和分析。"
不多說了…
所以我們得到一個結論就是…大多數人的想法是錯的-->大多數人主觀上是錯的-->太多數人相信的知識經驗是錯的-->大多數人相信的思想是錯的。
阿彌陀佛！
2008-05-07
安全感
從網路上看到故事…
這是一篇關於一位一心一意，想要登上世界第一高峰的登山者的故事。在經過多年的準備之後，他開始了他的旅程。但是，由於他希望完全由自己獨得全部的榮耀，所以他決定獨自出發。
他開始向上攀爬，但是時間已經開始變的有些晚了，然而，他非但沒有停下來準備他露營的帳棚，反而繼續向上攀豋，直到四周變的非常黑暗。山上的夜晚顯得格外的黑暗，這位登山者什麼都看不見。到處都是黑漆漆的一片。能見度──零。因為，月亮和星星又剛好被雲層給遮住。
即使如此，這位登山者仍然繼續不斷的向上攀爬著。就在離山頂只剩下幾呎的地方，他滑倒了，並且高速地跌了下去。
跌落的過程中，他僅僅能看見一些個黑色的陰影，以及一種因為被地心引力吸住而快速向下墜落的恐怖感覺。他不斷地下墜著…，而在這極其恐怖的時刻裡，他的一生，不論好與壞，也一幕幕地顯現在他的腦海中。當他一心一意地想著，此刻死亡是正在如何快速地接近他的時候，突然間，他感到繫在腰間的繩子，重重地拉住了他。他整個人被吊在半空中…，而那根繩子是唯一拉住他的東西。
在這種上不著天，下不著地，求助無門的的景況中，他一點辦法也沒有，只好大聲呼叫：「上帝啊！救救我！！！」
突然間，從天上有個低沈的聲音回答他說：「你要我做什麼」？
登山者：「上帝！！救救我」！
上帝：「你真的相信我可以救你嗎」？
登山者：「我當然相信」！
上帝：「那就把繫在你腰間的繩子割斷」。
在短暫的寂靜之後，登山者決定繼續全力抓住那根救命的繩子。
據搜救隊告訴我們，他們在第二天發現了一個凍得僵硬的登山者遺體…他的屍體掛在一根繩子上。他的手也緊緊的抓著那根繩子…在距離地面僅僅十呎的地方。
發人深省不是嗎？不管你怎麼想這故事，我們來談談這一根繩子。在我們的生活中，這一根繩子是什麼呢？
在股票上，每天都在看報紙，看新聞，看財報，聽專家解析經濟。就這樣，你覺得可以買進和賣出，然後持有。你真得安心嗎？我有個例子…有一家”我很不滿”公司的股票，前一陣子跌了40%。相對來看很低，好多朋友買了。市場也一致看好，沒多久再跌15%。有個朋友跟我說，他的有外資圈的朋友，他們打聽到這一季他們的營收很好，下一季有國際大場的訂單會下來，不要怕。看來這些消息讓他覺得很安心的持有。同一時期，另一群朋友放空了這一家”我很不滿”公司。理由是他們打聽到這一季他們的營收很好，下一季有國際大場的訂單會下來，空下去不要怕，這是主力要出貨的手法。呵…看來這根繩子很脆弱，而且緊握的人不少。
在人生中，有什麼像這根繩子緊緊繫著你。讓你以為只要有它，你就可以好好的生活下去。是不是常聽到人家說中年危機，事業高不成，低不就，早知道就去追求自已的夢想。是不是到了高股價的高~~科技大~~公司上班，就覺得可以年薪千萬，後來發現並沒有，卻失去了健康。考上公家單位，就覺得這一輩子不怕沒飯吃了，可是過了一陣子看人家賺錢如流水卻後悔自已的選擇。不要說什麼只要你坐到了什麼職位就多把心力放在小孩身上。也不要說什麼要是能重來一次，你就會努力參與小孩的成長。也不要到了四十歲被裁員時說，當初要是老朋友要出去開公司跟著去就好了。一直以為你是為了家人犧牲，為了小孩，為了生活。其實是為了你自已的安全感。就讓你人生再重來一次，你也不會選對路。因為你沒有想清楚為什麼你要緊握這根繩子。不過看來比股市中的繩子要好一點。
在醫學上，生病就要知道為什麼？我們要看到細菌，看到還不夠，我們還要看病毒。終於，我們看到基因。有沒有看到，這就是科學的進步。這樣我們就不怕疾病了。因為我們有抗生素，預防針，化療，還有很先進的臍帶血移植。然後呢？四個死人有一個是癌症死的。我們真得不怕疾病了嗎？朋友跟我說沒有得之前不會怕。呵呵呵…好像是一根強而有力的繩子，可是全人類的生命，未免也太沉重。
你在追求的東西，有沒有可能是虛幻的呢？你的感覺是真實的嗎？突然讓我想起楞嚴經中佛告阿難，心在哪裡的一段對話。是…心是真實的存在…還是心所相信的東西都不存在…
這是一篇關於一位一心一意，想要登上世界第一高峰的登山者的故事。在經過多年的準備之後，他開始了他的旅程。但是，由於他希望完全由自己獨得全部的榮耀，所以他決定獨自出發。
他開始向上攀爬，但是時間已經開始變的有些晚了，然而，他非但沒有停下來準備他露營的帳棚，反而繼續向上攀豋，直到四周變的非常黑暗。山上的夜晚顯得格外的黑暗，這位登山者什麼都看不見。到處都是黑漆漆的一片。能見度──零。因為，月亮和星星又剛好被雲層給遮住。
即使如此，這位登山者仍然繼續不斷的向上攀爬著。就在離山頂只剩下幾呎的地方，他滑倒了，並且高速地跌了下去。
跌落的過程中，他僅僅能看見一些個黑色的陰影，以及一種因為被地心引力吸住而快速向下墜落的恐怖感覺。他不斷地下墜著…，而在這極其恐怖的時刻裡，他的一生，不論好與壞，也一幕幕地顯現在他的腦海中。當他一心一意地想著，此刻死亡是正在如何快速地接近他的時候，突然間，他感到繫在腰間的繩子，重重地拉住了他。他整個人被吊在半空中…，而那根繩子是唯一拉住他的東西。
在這種上不著天，下不著地，求助無門的的景況中，他一點辦法也沒有，只好大聲呼叫：「上帝啊！救救我！！！」
突然間，從天上有個低沈的聲音回答他說：「你要我做什麼」？
登山者：「上帝！！救救我」！
上帝：「你真的相信我可以救你嗎」？
登山者：「我當然相信」！
上帝：「那就把繫在你腰間的繩子割斷」。
在短暫的寂靜之後，登山者決定繼續全力抓住那根救命的繩子。
據搜救隊告訴我們，他們在第二天發現了一個凍得僵硬的登山者遺體…他的屍體掛在一根繩子上。他的手也緊緊的抓著那根繩子…在距離地面僅僅十呎的地方。
發人深省不是嗎？不管你怎麼想這故事，我們來談談這一根繩子。在我們的生活中，這一根繩子是什麼呢？
在股票上，每天都在看報紙，看新聞，看財報，聽專家解析經濟。就這樣，你覺得可以買進和賣出，然後持有。你真得安心嗎？我有個例子…有一家”我很不滿”公司的股票，前一陣子跌了40%。相對來看很低，好多朋友買了。市場也一致看好，沒多久再跌15%。有個朋友跟我說，他的有外資圈的朋友，他們打聽到這一季他們的營收很好，下一季有國際大場的訂單會下來，不要怕。看來這些消息讓他覺得很安心的持有。同一時期，另一群朋友放空了這一家”我很不滿”公司。理由是他們打聽到這一季他們的營收很好，下一季有國際大場的訂單會下來，空下去不要怕，這是主力要出貨的手法。呵…看來這根繩子很脆弱，而且緊握的人不少。
在人生中，有什麼像這根繩子緊緊繫著你。讓你以為只要有它，你就可以好好的生活下去。是不是常聽到人家說中年危機，事業高不成，低不就，早知道就去追求自已的夢想。是不是到了高股價的高~~科技大~~公司上班，就覺得可以年薪千萬，後來發現並沒有，卻失去了健康。考上公家單位，就覺得這一輩子不怕沒飯吃了，可是過了一陣子看人家賺錢如流水卻後悔自已的選擇。不要說什麼只要你坐到了什麼職位就多把心力放在小孩身上。也不要說什麼要是能重來一次，你就會努力參與小孩的成長。也不要到了四十歲被裁員時說，當初要是老朋友要出去開公司跟著去就好了。一直以為你是為了家人犧牲，為了小孩，為了生活。其實是為了你自已的安全感。就讓你人生再重來一次，你也不會選對路。因為你沒有想清楚為什麼你要緊握這根繩子。不過看來比股市中的繩子要好一點。
在醫學上，生病就要知道為什麼？我們要看到細菌，看到還不夠，我們還要看病毒。終於，我們看到基因。有沒有看到，這就是科學的進步。這樣我們就不怕疾病了。因為我們有抗生素，預防針，化療，還有很先進的臍帶血移植。然後呢？四個死人有一個是癌症死的。我們真得不怕疾病了嗎？朋友跟我說沒有得之前不會怕。呵呵呵…好像是一根強而有力的繩子，可是全人類的生命，未免也太沉重。
你在追求的東西，有沒有可能是虛幻的呢？你的感覺是真實的嗎？突然讓我想起楞嚴經中佛告阿難，心在哪裡的一段對話。是…心是真實的存在…還是心所相信的東西都不存在…
2008-05-05
停損
停損是投機市場操作必備條件。而且我認為停損應該被放在投資學習的第一章。
操作的過程中會有幾種可能的狀況。一、大賺。二、小賺。三、大賠。四、小賠。如果學會停損。那你將不再有大賠的機會。所以只剩下大賺、小賺、小賠。這樣還能保證不賺錢嗎？或許你會問：『也有人是不斷的小賠到破產的啊！』那你要了解，這是技術上出了問題了。你的技術讓你不斷的小賠的時候。你還不出場冷靜一下嗎？又或許你會說：『有時候停損了，市場馬上反轉。讓人覺得停損不是很好的選擇。』是啊！這是很…幹…的事。一停損，市場就大幅的反向拉回。就好像有人在旁邊等著你停損一樣。就是要你賠這一筆錢。可是，你絕對不是唯一一個遭受市場戲弄的人。大作手江恩說過：『一次的停損錯了。很可惜。但是接下來的九次對的停損將保護你的資本。』大作手都這樣說了，可見我們更沒有說不的權力。市場中保護資本是很重要的事，這代表你還有東山再起的機會。
其實，個人認為停損應該從心理層面來談比較有意義。有些人停損是設15%，以一個固定%數來定停損點。這樣的停損方式，主要是看自已能忍受的最大損失是多少。可是在心理上，這樣的方式會有模糊的空間。如果說有個人一個月的薪水是五萬元。投資個十萬元的東西，賠了一萬五，可能還忍得住，有時候甚至會賭氣就不理這筆交易了。十萬元就當是丟了。可是如果是一百萬，那15%就是十五萬，這時候可能就受不了了，就算賭氣也沒法把一百萬當丟了吧！不同的人，不同的財力對這15%的感受自然就不同。相同的人，不同額度的投資對15%的感受也大不相同。
所以停損是一個投資格局的問題。人家說做小投資也要有大格局，格局包含你面對市場的紀律，心態和修養。以一筆小小的一千元的投資，賠了一百五十元，到了停損價位，該砍就用力砍，對後面的行情不要有所期待。”該砍就用力砍”這就是紀律，不是因為賠得不多就覺得可以再等，也不是因為一千元不多，就認為全賠了就算了，這是賭博，不是投資。承認錯誤就是心態。而修養就是不要跟市場生氣，市場不會理你的。
另一種停損則是技術性的損停。通常是在某一個技術的指導下所完成。我認為這是養大自已投資格局的入門方法。就是先學習一套方法來指導自已投資，我們稱為技術分析。技術說買進就是買進，技術說賣出就是賣出，沒有自我的意志，這就是紀律。因為自已的行為跟技術不一致，賠了錢，就要改，這就是心態。而修養就是賠錢時，不要怪技術沒用，要怪自已技術不到家。這一個方法不管是大筆的投資，還是小額的投資將不再有主觀影響了自已停損的執行。
我相信如果一個人可以自由的停損，那這個人本身已經有某一程度的大格局。對於人生，家庭和感情將有新的看法跟變化，而且絕對是好的變化。人生不就是一連串的投資嗎？對於人生，我們不該放大格局嗎？要有大格局，我們不需要紀律、心態和修養嗎？而紀律、心態和修養不就是停損背後所隱含的意義嗎？
操作的過程中會有幾種可能的狀況。一、大賺。二、小賺。三、大賠。四、小賠。如果學會停損。那你將不再有大賠的機會。所以只剩下大賺、小賺、小賠。這樣還能保證不賺錢嗎？或許你會問：『也有人是不斷的小賠到破產的啊！』那你要了解，這是技術上出了問題了。你的技術讓你不斷的小賠的時候。你還不出場冷靜一下嗎？又或許你會說：『有時候停損了，市場馬上反轉。讓人覺得停損不是很好的選擇。』是啊！這是很…幹…的事。一停損，市場就大幅的反向拉回。就好像有人在旁邊等著你停損一樣。就是要你賠這一筆錢。可是，你絕對不是唯一一個遭受市場戲弄的人。大作手江恩說過：『一次的停損錯了。很可惜。但是接下來的九次對的停損將保護你的資本。』大作手都這樣說了，可見我們更沒有說不的權力。市場中保護資本是很重要的事，這代表你還有東山再起的機會。
其實，個人認為停損應該從心理層面來談比較有意義。有些人停損是設15%，以一個固定%數來定停損點。這樣的停損方式，主要是看自已能忍受的最大損失是多少。可是在心理上，這樣的方式會有模糊的空間。如果說有個人一個月的薪水是五萬元。投資個十萬元的東西，賠了一萬五，可能還忍得住，有時候甚至會賭氣就不理這筆交易了。十萬元就當是丟了。可是如果是一百萬，那15%就是十五萬，這時候可能就受不了了，就算賭氣也沒法把一百萬當丟了吧！不同的人，不同的財力對這15%的感受自然就不同。相同的人，不同額度的投資對15%的感受也大不相同。
所以停損是一個投資格局的問題。人家說做小投資也要有大格局，格局包含你面對市場的紀律，心態和修養。以一筆小小的一千元的投資，賠了一百五十元，到了停損價位，該砍就用力砍，對後面的行情不要有所期待。”該砍就用力砍”這就是紀律，不是因為賠得不多就覺得可以再等，也不是因為一千元不多，就認為全賠了就算了，這是賭博，不是投資。承認錯誤就是心態。而修養就是不要跟市場生氣，市場不會理你的。
另一種停損則是技術性的損停。通常是在某一個技術的指導下所完成。我認為這是養大自已投資格局的入門方法。就是先學習一套方法來指導自已投資，我們稱為技術分析。技術說買進就是買進，技術說賣出就是賣出，沒有自我的意志，這就是紀律。因為自已的行為跟技術不一致，賠了錢，就要改，這就是心態。而修養就是賠錢時，不要怪技術沒用，要怪自已技術不到家。這一個方法不管是大筆的投資，還是小額的投資將不再有主觀影響了自已停損的執行。
我相信如果一個人可以自由的停損，那這個人本身已經有某一程度的大格局。對於人生，家庭和感情將有新的看法跟變化，而且絕對是好的變化。人生不就是一連串的投資嗎？對於人生，我們不該放大格局嗎？要有大格局，我們不需要紀律、心態和修養嗎？而紀律、心態和修養不就是停損背後所隱含的意義嗎？
2008-05-03
長期持有
這裡指的長期持有是好幾年以上的持有。
長期持有到底是一個什麼樣的觀念呢？有很多的書籍告訴我們，長期持有你的投資是會獲利的。關於這一點，一直以來讓我非常的懷疑。所謂長期持有，就是不停損的意思，不是嗎？不停損可是投資的致命傷。…對！停損是一個很好的主題…這我們下一次談。
個人認為長期持有並不會給人獲利的機會。你可能會說巴非特可是長期持有賺大錢的也。那我真得很想回答你，人家巴非特是神啊！而我們是什麼，是什麼都不是的散戶啊！人家長期持有會賺錢，我們怎麼可以也覺得自已長期持有會賺錢呢？再加上投資的金額有差，長期持有就變得更是無稽之談了。人家投資5000萬，十年獲利10%也有500萬啊！而我們投資個500萬，十年獲利10%也才50萬。這怎麼活。所以長期持有絕對不適合散戶。如果你投資只是為了那十年50萬，那我覺得各位可放棄這個投資。因為風險，加上心理上的不確定性，一定會讓你失去的更多。
有個朋友曾經問過我說xxx這股票可不可買。那時我看了一下建議他先不要買，可能還會再跌一段。沒多久我就忘了這事了。沒想到過了一年多，有一天我去看他，他跟我說當初要是有買到現在就賺7%了。電腦剛好在身邊，當下我就把線圖拉出來。我跟他說，這說法不合理，從他問我那一天起，中間一度跌了13%啊！我問他在那個時間點你耐得住嗎？考慮到跌了13%那時的市場的氛圍，一種股市就要崩盤的訊息四處傳播。我想沒多少人耐得住啊！有誰看得出這是主力結合媒體在洗盤的手法。相信我，那時如果你買了，失去的一定比現在更多啊！看著朋友一付你檔了他財路的樣子，我知道，我該閉嘴了。這又讓我想到長期持有的問題。我們應當知道一件事情，當我們把時間拉很長來看的時候，我們忽略了多少中間的階段。你不會因為自已的女兒長大了，而忘記她小時候跟你撒嬌的樣子還有青春期那尷尬的時期吧！。
有另一個觀點我想說明，我認為長期持有空單是比多單容易賺錢的。我的論點很簡單。因為墮落比守成容易。不過似乎管理市場的人也知道這樣的性質，所以要作空單通常有許多的限制。唉！為什麼人們就是不能理解，越自由的制度，市場就會越健康！市場是有生命的，而生命會自已找到出路不是嗎？凱因斯學派真得是經濟的救星嗎？…這有點離題了…
投資無非就是想要賺到一筆為數不小的錢。如果你賺到的錢對生活根本無關痛癢，那就停止這筆投資了吧！還是老話一句，投資在小孩和自已身上，得到的絕對超乎你的想象。所以投資絕對是要賺價差，絕對不是長期持有。這一點希望大家能想清楚。因為生活上有太多東西比這樣的一筆"長期持有"的投資重要太多了。當然啦！如果你有好幾千萬那就另當別論，你絕對找得到穩賺的長期投資，不過這個要門路，例如你認識巴非特的家人…。這一篇文章是對我們散戶來寫的，我們就不要說這門路的問題了。不過如果一個人有好幾千萬為什麼不投資在無形的東西上呢？…呵…這樣說好像又回到了老話一句。
長期持有到底是一個什麼樣的觀念呢？有很多的書籍告訴我們，長期持有你的投資是會獲利的。關於這一點，一直以來讓我非常的懷疑。所謂長期持有，就是不停損的意思，不是嗎？不停損可是投資的致命傷。…對！停損是一個很好的主題…這我們下一次談。
個人認為長期持有並不會給人獲利的機會。你可能會說巴非特可是長期持有賺大錢的也。那我真得很想回答你，人家巴非特是神啊！而我們是什麼，是什麼都不是的散戶啊！人家長期持有會賺錢，我們怎麼可以也覺得自已長期持有會賺錢呢？再加上投資的金額有差，長期持有就變得更是無稽之談了。人家投資5000萬，十年獲利10%也有500萬啊！而我們投資個500萬，十年獲利10%也才50萬。這怎麼活。所以長期持有絕對不適合散戶。如果你投資只是為了那十年50萬，那我覺得各位可放棄這個投資。因為風險，加上心理上的不確定性，一定會讓你失去的更多。
有個朋友曾經問過我說xxx這股票可不可買。那時我看了一下建議他先不要買，可能還會再跌一段。沒多久我就忘了這事了。沒想到過了一年多，有一天我去看他，他跟我說當初要是有買到現在就賺7%了。電腦剛好在身邊，當下我就把線圖拉出來。我跟他說，這說法不合理，從他問我那一天起，中間一度跌了13%啊！我問他在那個時間點你耐得住嗎？考慮到跌了13%那時的市場的氛圍，一種股市就要崩盤的訊息四處傳播。我想沒多少人耐得住啊！有誰看得出這是主力結合媒體在洗盤的手法。相信我，那時如果你買了，失去的一定比現在更多啊！看著朋友一付你檔了他財路的樣子，我知道，我該閉嘴了。這又讓我想到長期持有的問題。我們應當知道一件事情，當我們把時間拉很長來看的時候，我們忽略了多少中間的階段。你不會因為自已的女兒長大了，而忘記她小時候跟你撒嬌的樣子還有青春期那尷尬的時期吧！。
有另一個觀點我想說明，我認為長期持有空單是比多單容易賺錢的。我的論點很簡單。因為墮落比守成容易。不過似乎管理市場的人也知道這樣的性質，所以要作空單通常有許多的限制。唉！為什麼人們就是不能理解，越自由的制度，市場就會越健康！市場是有生命的，而生命會自已找到出路不是嗎？凱因斯學派真得是經濟的救星嗎？…這有點離題了…
投資無非就是想要賺到一筆為數不小的錢。如果你賺到的錢對生活根本無關痛癢，那就停止這筆投資了吧！還是老話一句，投資在小孩和自已身上，得到的絕對超乎你的想象。所以投資絕對是要賺價差，絕對不是長期持有。這一點希望大家能想清楚。因為生活上有太多東西比這樣的一筆"長期持有"的投資重要太多了。當然啦！如果你有好幾千萬那就另當別論，你絕對找得到穩賺的長期投資，不過這個要門路，例如你認識巴非特的家人…。這一篇文章是對我們散戶來寫的，我們就不要說這門路的問題了。不過如果一個人有好幾千萬為什麼不投資在無形的東西上呢？…呵…這樣說好像又回到了老話一句。
2008-05-01
原因
人們很喜歡追根究底，這是人類進步的動力之一。因為這個天性，人才會走到今天科學發達的地步。我們不能否認這樣的天性，但卻要理性的思考這一個天性有可能帶來的結果和義意。
有名的愛因斯坦說：當你乘坐速度很快的太空船時，你的時間會變慢，空間會收縮。你可以問”為什麼？”。偉大的愛因斯坦解釋道：”因為光速是不變的，沒有東西是絕對靜止的。”你可以想問：”那為什麼光速是不變的，沒有東西是絕對靜止的呢？”我想愛因斯坦回答不出來。因為愛因斯坦不是上帝。可是相對論到目前很實用，而且預測的東西都出現了。到目前為止，一百多年了。僅管連作者都不知道為什麼光速是不變，沒有東西是絕對靜止的。
量子力學說所有的物質都有波跟粒子的二重性質，也就是說物質有時候是波的樣子，有時候是粒子的樣子。你可以問：”為什麼會這樣！”我想沒人可以回答你。搞了半天，還沒人敢跟你保證原子是圓的，電子是什麼形狀。可是今天這個世界可是半導體堆出來的啊！…哦！講半導體可能有人不了解，就說科學園區，不陌生吧！科學園區就是量子力學的產物。量子力學到目前也是快一百年了，科技新貴都快變新貧了。滿街工程師，還沒有人可以告訴你為什麼物質會有波粒二重性。
西醫學也說了，人類生病是因為病菌。只要打抗生素和疫苗就沒事了。現在整個醫學體系已經很進步了。醫院可是越來越大間。所有的疾病只是出現一年二年，就可以找到病因。可是現在在台灣可是每四個人死亡就有一個是死於癌症啊！醫院越來越大間是生病的人變多了，還是治不好的人變多了。不是都知道原因嗎？為什麼治不好？
在市場上，人們也是很愛原因的。今天大漲就要知道是為什麼，什麼淡季不淡、大廠定單、外資買超、大師級人物看好、政府基金作多、政治因素…。如果是跌呢！那就是景氣不好，淡季效應，政治利空、外資賣超…我只想說，有創意的理由並不多…。但總是不會有人告訴你真正的理由是什麼，而且在當下真正原因可是非常機密，可能只有美國的CIA才會知道。你不能怪給你訊息的人，這是他的工作。而工作就是一件身不由已的事。所以報章雜誌上，每天都有許多的訊息等著你去閱讀…呵…每一個都可相信嗎？算了吧！這只是人家的工作！或許你早已了解這樣的死胡同，決定從學術上找尋真正的武器。你開始努力的學習經濟學的經典，學了巴舍利耶的投機理論，還有法瑪的效率市場假說，布雷克-休斯的選擇評價模形…呵…巴非特說他要捐錢給大學，讓教授們傳授這些知識，這樣他才可以繼續賺大錢。
理性來講，知道了事物的原因應該可以推斷出一個結果。可是這個世界的運作似乎不是這樣子。很多時候並不需要知道為什麼的。有些東西不知道為什麼其實也運作的很好，而有另一些東西是知道了原因卻怎麼也運作不好，越是往這條路走下去，情形只會越糟，就像打開了潘朵拉的盒子。
那有什麼方法是不用知道原因就可以運作的很好…哦…這可是密秘…
在物理上就叫理論物理，只需要的假設…星爺說：在公堂之上，假設一下…沒有犯法吧！
在數學上就叫碎形，一個不斷自我重覆的過程。…你知道你的肺攤開有一個網球場那麼大…
在中醫就叫辨証論治，看看臉色、脈搏、舌象…就可以了解你生了什麼病。
在易學就叫算命，給你卜個卦，就知道你什麼時候生什麼時候死。
在道家就叫元神，元神跟靈魂可是不同，有沒聽過練神還虛…就是這個神…
在投機市場就叫技術分析，這個我想大家很熟析…
有名的愛因斯坦說：當你乘坐速度很快的太空船時，你的時間會變慢，空間會收縮。你可以問”為什麼？”。偉大的愛因斯坦解釋道：”因為光速是不變的，沒有東西是絕對靜止的。”你可以想問：”那為什麼光速是不變的，沒有東西是絕對靜止的呢？”我想愛因斯坦回答不出來。因為愛因斯坦不是上帝。可是相對論到目前很實用，而且預測的東西都出現了。到目前為止，一百多年了。僅管連作者都不知道為什麼光速是不變，沒有東西是絕對靜止的。
量子力學說所有的物質都有波跟粒子的二重性質，也就是說物質有時候是波的樣子，有時候是粒子的樣子。你可以問：”為什麼會這樣！”我想沒人可以回答你。搞了半天，還沒人敢跟你保證原子是圓的，電子是什麼形狀。可是今天這個世界可是半導體堆出來的啊！…哦！講半導體可能有人不了解，就說科學園區，不陌生吧！科學園區就是量子力學的產物。量子力學到目前也是快一百年了，科技新貴都快變新貧了。滿街工程師，還沒有人可以告訴你為什麼物質會有波粒二重性。
西醫學也說了，人類生病是因為病菌。只要打抗生素和疫苗就沒事了。現在整個醫學體系已經很進步了。醫院可是越來越大間。所有的疾病只是出現一年二年，就可以找到病因。可是現在在台灣可是每四個人死亡就有一個是死於癌症啊！醫院越來越大間是生病的人變多了，還是治不好的人變多了。不是都知道原因嗎？為什麼治不好？
在市場上，人們也是很愛原因的。今天大漲就要知道是為什麼，什麼淡季不淡、大廠定單、外資買超、大師級人物看好、政府基金作多、政治因素…。如果是跌呢！那就是景氣不好，淡季效應，政治利空、外資賣超…我只想說，有創意的理由並不多…。但總是不會有人告訴你真正的理由是什麼，而且在當下真正原因可是非常機密，可能只有美國的CIA才會知道。你不能怪給你訊息的人，這是他的工作。而工作就是一件身不由已的事。所以報章雜誌上，每天都有許多的訊息等著你去閱讀…呵…每一個都可相信嗎？算了吧！這只是人家的工作！或許你早已了解這樣的死胡同，決定從學術上找尋真正的武器。你開始努力的學習經濟學的經典，學了巴舍利耶的投機理論，還有法瑪的效率市場假說，布雷克-休斯的選擇評價模形…呵…巴非特說他要捐錢給大學，讓教授們傳授這些知識，這樣他才可以繼續賺大錢。
理性來講，知道了事物的原因應該可以推斷出一個結果。可是這個世界的運作似乎不是這樣子。很多時候並不需要知道為什麼的。有些東西不知道為什麼其實也運作的很好，而有另一些東西是知道了原因卻怎麼也運作不好，越是往這條路走下去，情形只會越糟，就像打開了潘朵拉的盒子。
那有什麼方法是不用知道原因就可以運作的很好…哦…這可是密秘…
在物理上就叫理論物理，只需要的假設…星爺說：在公堂之上，假設一下…沒有犯法吧！
在數學上就叫碎形，一個不斷自我重覆的過程。…你知道你的肺攤開有一個網球場那麼大…
在中醫就叫辨証論治，看看臉色、脈搏、舌象…就可以了解你生了什麼病。
在易學就叫算命，給你卜個卦，就知道你什麼時候生什麼時候死。
在道家就叫元神，元神跟靈魂可是不同，有沒聽過練神還虛…就是這個神…
在投機市場就叫技術分析，這個我想大家很熟析…
2008-04-29
期望
今天是個好日子來說說期望，因為營建股全部跌停了！
期望絕對是投機市場的致命傷。
期望我們可以把他分為期待和希望。這兩樣東西絕對是人存在的兩個必需。
可是這兩個必需是否真得為我們帶來實質的好處？人總是在一點點的安全感中找空間。安全感是真實存在的嗎？佛說這些都是人們自已騙自已的，是虛假的。如果我們意識到沒有期待、希望和安全感我們也是可以過得很好。那人就會做出對自已有利的決定了。
同事"太陽先生"買了一棟房子(預售屋)。一坪十七萬，總共花了一千二百多萬。在房地產即將到達高點的時候，他覺得可以再用一千三百萬的價錢把房子賣了。他說這是一種投資啊！不然還可以自已住。以大台北地區一坪十七萬是便宜得啦！可是他買的可不是台北，而是我覺得最鳥不生蛋的城市。一坪12萬我都覺得貴。
過了一年多，他說他覺得再找不到人來買，明年他可能連貸款都付不太出來了。他現在就要賣了，而且轉手就要賺一筆。而房子只蓋了一半。我真的很想拍拍他的肩跟他說："I'm sorry."我心想："唉！同事一場，不要落井下石了。"突然間，他說："我跟仲介說了，他要賣一千七百萬。他相信！！！大陸人會來台置產了。這個價錢，便宜啦！"他勸我也搭這順風車，這機會一輩子沒幾次。我看到他身後出現萬道光茫，瑞氣千條。好像是佛袓下凡塵，我即將被超度，我好害怕，我將被超度。
我們提到過一個錯誤的觀念不會讓人破産，兩個錯誤的觀念還有得救…
現在台灣一路炒房地產，新聞媒體也給了大家一種氛圍，就是大陸人要來台炒地皮了。難道沒有人聽過泡沫這兩個字？這…就是期望…
期望之所以為期望就是發生的機會偏低，才叫期望。可以取之即得的東西，人們不會期望得到它。可是人們還是需要期望的，因為這樣才能明天會更好。
在投機的市場，這兩個字可以直接拿掉。通常它只會出現在你剛做一筆交易的時候，再來就是賠錢的時候了。在剛做一筆交易的時候你會期望快快賺錢，其實認真想想，這不是你能控制的吧！所以可以不要期望。在賠錢的時候你會期望打平就好，可是通常是打不平啦！所以也不需要期望。我認為人生也是一樣的狀況。對於人生，人在不滿足的時候最容易期望。人之所以不能滿足於當下，我想各有各的原因。但是與其期望人生發生變化，為何不跨出一大步去接受人生的變化呢？
如果你手上有讓你發生期望的東西，早早了結了吧！明天你不再是因為期望而看到太陽，而是一股面對生活的勇氣去感受太陽…。啊…什麼…有人很不認同哦…。哦…這可是加護病房的人給我的"訊息"，就是message。message知道嗎？這可是搆成生命的三大基本要素之一啊！
期望絕對是投機市場的致命傷。
期望我們可以把他分為期待和希望。這兩樣東西絕對是人存在的兩個必需。
可是這兩個必需是否真得為我們帶來實質的好處？人總是在一點點的安全感中找空間。安全感是真實存在的嗎？佛說這些都是人們自已騙自已的，是虛假的。如果我們意識到沒有期待、希望和安全感我們也是可以過得很好。那人就會做出對自已有利的決定了。
同事"太陽先生"買了一棟房子(預售屋)。一坪十七萬，總共花了一千二百多萬。在房地產即將到達高點的時候，他覺得可以再用一千三百萬的價錢把房子賣了。他說這是一種投資啊！不然還可以自已住。以大台北地區一坪十七萬是便宜得啦！可是他買的可不是台北，而是我覺得最鳥不生蛋的城市。一坪12萬我都覺得貴。
過了一年多，他說他覺得再找不到人來買，明年他可能連貸款都付不太出來了。他現在就要賣了，而且轉手就要賺一筆。而房子只蓋了一半。我真的很想拍拍他的肩跟他說："I'm sorry."我心想："唉！同事一場，不要落井下石了。"突然間，他說："我跟仲介說了，他要賣一千七百萬。他相信！！！大陸人會來台置產了。這個價錢，便宜啦！"他勸我也搭這順風車，這機會一輩子沒幾次。我看到他身後出現萬道光茫，瑞氣千條。好像是佛袓下凡塵，我即將被超度，我好害怕，我將被超度。
我們提到過一個錯誤的觀念不會讓人破産，兩個錯誤的觀念還有得救…
現在台灣一路炒房地產，新聞媒體也給了大家一種氛圍，就是大陸人要來台炒地皮了。難道沒有人聽過泡沫這兩個字？這…就是期望…
期望之所以為期望就是發生的機會偏低，才叫期望。可以取之即得的東西，人們不會期望得到它。可是人們還是需要期望的，因為這樣才能明天會更好。
在投機的市場，這兩個字可以直接拿掉。通常它只會出現在你剛做一筆交易的時候，再來就是賠錢的時候了。在剛做一筆交易的時候你會期望快快賺錢，其實認真想想，這不是你能控制的吧！所以可以不要期望。在賠錢的時候你會期望打平就好，可是通常是打不平啦！所以也不需要期望。我認為人生也是一樣的狀況。對於人生，人在不滿足的時候最容易期望。人之所以不能滿足於當下，我想各有各的原因。但是與其期望人生發生變化，為何不跨出一大步去接受人生的變化呢？
如果你手上有讓你發生期望的東西，早早了結了吧！明天你不再是因為期望而看到太陽，而是一股面對生活的勇氣去感受太陽…。啊…什麼…有人很不認同哦…。哦…這可是加護病房的人給我的"訊息"，就是message。message知道嗎？這可是搆成生命的三大基本要素之一啊！
2008-04-27
次級房貸
這個問題我想大家不陌生。但是浮泛的新聞報導下有什麼是被隱藏的呢？
我想要先激起大家的一些記憶。
還記得一兩年前某大官夫人被報導投資了REITs基金，賺了多少多少不是嗎？我們有辨法把這件事跟美國的次貸風爆連想在一起嗎？是否有想過為什麼美國的次貸危機跟全世界其它國家有什麼關係？
美國是一個帝國主義的國家。相信他為了自已的金權政體可是作了不少努力。如果好好的觀察全世界被次貸波及，而且受傷較深的國家，大多有一個親美的領導人。我不喜歡政治，不過這樣的認識有助於我們少賠點錢。
相信美國對於房地產的泡沫也是相當緊張。歷史上因為房地產泡沫讓經濟走了幾年空頭的例子，我想大家並不陌生。當然像美國這樣的國家他更不會陌生。所以呢？他就跟全世界的親美的國家說了，這個REITs好賺，大家一起來賺！好不好啊！我想這些政治家…哦…不…是政客…也沒多大的腦子可以判斷。反正老闆說話了，就照著作就是了。馬上打電話叫親朋好友準備錢…。沒多久全世界各大銀行就紛紛推出了REITs跟各式各樣的不動產商品了。而早就在場內的絕不會是我們這些散戶吧！
這就是為什麼人家買REITs可以賺好多錢，而我們卻不行…
這樣的話，你是否可以把某大官夫人買REITs跟次貸連想在一起了呢！
現在次貸終於爆發了，最大獲利的就是美國了。本來要變植物人的，現在斷了一隻手而以。真得是可喜可賀。多虧了其它國家來分享了這個風險。
有一點良知的政客，會在事發之前幫幫自已的國家。強迫銀行打消呆帳。沒有良知的…真讓我說不出口。政治跟金融是一體的。其實就是利益兩個字。在市場中，如果我們可以用"利益"來衡量正在發生的事，或許在危急的時候可以有機會脫身。你可以問問自已，某某人這樣做對他自已有沒有好處。這是一個很好的自問自答的題目。如果你回答得出來，不只可以不賠錢，還可以從中獲利。如果你回答不出來，那就觀望一下吧！表示你對當下的決斷是沒有信心的，是一個賭博的行為而不是投機。
俗話說得好，殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做。一切只關乎利益二字。連德雷莎修女都是為了確定自已對世界是有貢獻而做了。這也是一種對自已的利益不是嗎？我想幾千年來，人的內在是連變都沒有變過的啊！
我想要先激起大家的一些記憶。
還記得一兩年前某大官夫人被報導投資了REITs基金，賺了多少多少不是嗎？我們有辨法把這件事跟美國的次貸風爆連想在一起嗎？是否有想過為什麼美國的次貸危機跟全世界其它國家有什麼關係？
美國是一個帝國主義的國家。相信他為了自已的金權政體可是作了不少努力。如果好好的觀察全世界被次貸波及，而且受傷較深的國家，大多有一個親美的領導人。我不喜歡政治，不過這樣的認識有助於我們少賠點錢。
相信美國對於房地產的泡沫也是相當緊張。歷史上因為房地產泡沫讓經濟走了幾年空頭的例子，我想大家並不陌生。當然像美國這樣的國家他更不會陌生。所以呢？他就跟全世界的親美的國家說了，這個REITs好賺，大家一起來賺！好不好啊！我想這些政治家…哦…不…是政客…也沒多大的腦子可以判斷。反正老闆說話了，就照著作就是了。馬上打電話叫親朋好友準備錢…。沒多久全世界各大銀行就紛紛推出了REITs跟各式各樣的不動產商品了。而早就在場內的絕不會是我們這些散戶吧！
這就是為什麼人家買REITs可以賺好多錢，而我們卻不行…
這樣的話，你是否可以把某大官夫人買REITs跟次貸連想在一起了呢！
現在次貸終於爆發了，最大獲利的就是美國了。本來要變植物人的，現在斷了一隻手而以。真得是可喜可賀。多虧了其它國家來分享了這個風險。
有一點良知的政客，會在事發之前幫幫自已的國家。強迫銀行打消呆帳。沒有良知的…真讓我說不出口。政治跟金融是一體的。其實就是利益兩個字。在市場中，如果我們可以用"利益"來衡量正在發生的事，或許在危急的時候可以有機會脫身。你可以問問自已，某某人這樣做對他自已有沒有好處。這是一個很好的自問自答的題目。如果你回答得出來，不只可以不賠錢，還可以從中獲利。如果你回答不出來，那就觀望一下吧！表示你對當下的決斷是沒有信心的，是一個賭博的行為而不是投機。
俗話說得好，殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做。一切只關乎利益二字。連德雷莎修女都是為了確定自已對世界是有貢獻而做了。這也是一種對自已的利益不是嗎？我想幾千年來，人的內在是連變都沒有變過的啊！
少數中的少數
一直以來，我都認為要在投機市場上有大作為，進而實踐自已的夢想。到頭來卻發現，實踐夢想是一件簡單的事。只要去做，夢想便開始實踐了不是嗎？…呵…談何容易…人總是被重重的帳幕遮住眼前的風景不是嗎？了解到這樣的事卻已經在市場中好幾年了…
這是一個雞生蛋，蛋生雞的問題了。人家說："市場是最好的導師，你犯了錯，它可是會重重的懲罰你。…在市場面前你最好學會謙卑是什麼…"
我相信是的…
為了在市場中存活下來，你會對學習產生興趣(可能是被迫的)，你會成長(這是一定的)。只有不斷的學習，才會讓人少賠一點。歷史上有許多的證明了，這不在話下。不斷的學習，就會知道自已是多麼的渺小。就會懂得謙卑了。如此才會更努力的學習跟研究。
開始賺點小錢才知道原來並不輕鬆啊。也難怪能在股市中賺大錢的是少數中的少數了。
所以，市場中的散戶是在不斷的學習下投機的嗎？如果不是，那我們就承認自已為"想不勞而獲的一群吧！"。那麼，想不勞而獲就會有一些現象不是嗎？例如：最愛小道消息、最喜歡內線、最容易欺騙自已…你覺得這樣好嗎？如果你覺得不好，那就馬上停止自已的行為。因為十之八九都是賠錢的。不如拿起一本好書，找一個有興趣的項目投資自已或是自已的小孩。這個收益絕對遠遠大於自已的想象。
我想很多人連自已是"想不勞而獲"都很難感覺得到的啊！他一定會有很多的藉口。我是為了小孩啊！我是為了以後有好日子啊！我有很努力了啊！我正在學習如何投資！我…我…
想賺錢，誰不想，可是這不是不勞而獲的理由。你付出了多少。如果你發現在你的行為跟大多數的人一樣的時候，那就要小心。你可能已經犯了這個錯誤。
一個觀念的錯誤是不會讓人萬劫不復的啊！兩個錯誤的觀念我想還可以救回來。那如果是三個或三個以上呢？我想地獄大門已為我們而開！
阿彌陀佛！
市場絕對是一個最好的老師…如果你賠了錢，那就表示你犯了錯…
改正它，讓我們迎接下一次的交易。
這是一個雞生蛋，蛋生雞的問題了。人家說："市場是最好的導師，你犯了錯，它可是會重重的懲罰你。…在市場面前你最好學會謙卑是什麼…"
我相信是的…
為了在市場中存活下來，你會對學習產生興趣(可能是被迫的)，你會成長(這是一定的)。只有不斷的學習，才會讓人少賠一點。歷史上有許多的證明了，這不在話下。不斷的學習，就會知道自已是多麼的渺小。就會懂得謙卑了。如此才會更努力的學習跟研究。
開始賺點小錢才知道原來並不輕鬆啊。也難怪能在股市中賺大錢的是少數中的少數了。
所以，市場中的散戶是在不斷的學習下投機的嗎？如果不是，那我們就承認自已為"想不勞而獲的一群吧！"。那麼，想不勞而獲就會有一些現象不是嗎？例如：最愛小道消息、最喜歡內線、最容易欺騙自已…你覺得這樣好嗎？如果你覺得不好，那就馬上停止自已的行為。因為十之八九都是賠錢的。不如拿起一本好書，找一個有興趣的項目投資自已或是自已的小孩。這個收益絕對遠遠大於自已的想象。
我想很多人連自已是"想不勞而獲"都很難感覺得到的啊！他一定會有很多的藉口。我是為了小孩啊！我是為了以後有好日子啊！我有很努力了啊！我正在學習如何投資！我…我…
想賺錢，誰不想，可是這不是不勞而獲的理由。你付出了多少。如果你發現在你的行為跟大多數的人一樣的時候，那就要小心。你可能已經犯了這個錯誤。
一個觀念的錯誤是不會讓人萬劫不復的啊！兩個錯誤的觀念我想還可以救回來。那如果是三個或三個以上呢？我想地獄大門已為我們而開！
阿彌陀佛！
市場絕對是一個最好的老師…如果你賠了錢，那就表示你犯了錯…
改正它，讓我們迎接下一次的交易。
訂閱：
文章 (Atom)
