我不喜歡談的事

這是486的大丈夫週記看到的文章。http://blog.yam.com/kiss486/article/15775761
我怕以後連結會斷掉，所以把全文複製下來，如下：

最近我發現好多人超壓抑的。
我朋友極米日前覺得台灣股票大概跌到底了，一進場聽說三天就賠好幾萬，趕緊賣掉之後，股票還是持續在跌，他說好多人說股票會跌到7千點。股市慘跌之外通膨又嚴重，目前似乎都只看到電視不斷的播出期盼大陸人來台灣觀光，就能振興台灣經濟，而政府似乎也無其他辦法了。

腸病毒昨日又死了一個4個月大的小朋友，今天看到電視播出這新聞，我心裡頭好難受。身為爸爸的我，看到這樣的新聞我真難以接受。而上週我小舅子一個同學的孩子也因腸病毒...拔管了...
這一波的重症狂掃全台，我們這些身為爸媽的都嚇死了，而疾管局的局長說：有死亡是正常的+那就禱告吧。這樣的話聽在我耳里，一點也不幽默，相反的，我對這人很度爛，非常度爛。

完全不知所云的台灣腸病毒防疫政策就是：完全沒政策。沒有人能知道政府跟疾管局到底幹了些甚麼？

股市跌，物價漲，7月份油價、電價又要再漲，然後把經濟提升寄望在大陸人來台灣觀光，讓我感覺匪夷所思。更恐怖的是，政府似乎無步了.....
...............................................................
...............................................................

我一直不想談政治的問題。我也不想批評任何政治人物。但我要說，為什麼一再的一再的有人相信，什麼黨選上了總統就會漲，就會大賺呢？為什麼那麼勇敢的把自已的錢託付給一個你連話都沒說過的人。為什麼要相信一個連你的名字都不知道的人要為你賺錢，為國家打拚。你的心態到底是什麼？是想著這樣賺錢真的是太爽了…好輕鬆，好容易哦！還是想著，這個國家有希望了，把錢拿來投資，讓錢滾錢最快。一個是想要不勞而獲，一個是對國家未來有信心，那就不要叫政府基金來護盤，不是嗎？想不勞而獲的人，蝕把米的心理準備要有吧！這不是小學就教過的嗎？對國家有信心，那就不要怕，給他跌，死死的抱住，因為國家的未來很有希望不是嗎？我認為正確的想法就是自由經濟學派所主張的，把自已的利益極大化，你的利益就會為別人帶來利益。而這樣的主張是不需要跟著人家一窩蜂的(想想，人多的地方不要去啊！)。如果你接受這樣的思想，你就不會需要知道救世主是不是現在的誰。

投機市場沒有什麼政黨問題。只有賺錢跟賠錢的問題。沒有人會為了任何一個意識形態來讓自已口袋變淺。我相信，殺頭的生意有人做，賠錢的沒有。歷史上，一個好的政治人物如果他是為了下一代著想，每一步都想著國家的未來，心裡時時繫著下一代。那麼，他實行超完美的政策，這些政策很少是立竿見影的。我們可能要在他的下一任，或是下下一任才看得到績效。那麼現在在台上的人，他們的政策你覺得要多久才看得到效果，或是一點效果也沒有，還是…反效果…。我們回想一下，從1994年開始的教改到現在。當時的小學生現在進大學了，國中生要出社會了。我們現在才剛要接受這些教改體系下的小朋友對這個社會的影響。到底這個社會會如何轉變，你知道嗎？我想沒人知道。教育是如此，何嘗國家的經濟政策不是如此。新竹科學園區是昨天才成立的嗎？高速公路是昨天才蓋好的嗎？我們現在吃的都是多少年前的人努力的啊！那麼當你寄望當下的任何人時，為什麼不寄望自已…

所以你還期待誰嗎？
大陸客？
政府基金？
執政黨？
羅杰斯？(咦！我喜歡的人怎麼也上榜了？)

虛擬交易

有許多的朋友都在進場前，以虛擬交易的方式在練習。現在有許多的網站提供了這樣的功能。你只要上網站，然後下載一個小軟體，就可以進行交易。當然，這些交易只是虛擬的。不會讓你真得賺錢和賠錢。以前在網路不發達的時候，有許多旳書建議可以買一本筆記本，在筆記本上作交易。寫下你目前想要買的股票，寫下要買的原因。然後等幾天，看是否能獲利。不管是過去還是現在，這個方法都有一個共同點，就是不會真得讓人賠錢或賺錢。以這樣的方法來訓練自已交易的技巧跟驗証自已的技術，不外乎是緣木求魚。

我們前面談到許多的心理素質。這些心理素質都是基於人對於賺錢跟賠錢的反應來做探討。所以如果你以為虛疑交易可以培養你的交易能力，那可就大錯特錯。心理的素質絕對大於技術上的追求。人總是會有恐懼的時候，虛擬交易會讓你恐懼嗎？人總是會有緊張的時候，虛擬交易會讓你緊張嗎？還有自我懷疑、賺錢時的意氣風發、賠錢時的沮喪、下單的猶豫和身為人類就無法解脫的得失心…等等。如果你感受不到這些，那怎麼算是交易。

提個例子好了…這就好像在學游泳，一開始我們會在岸邊學游泳的姿勢，然後下水試著游游看。我要問一個問題，就是不管你把姿勢學得多漂亮，下水後就會游了嗎？如果不能馬上會游，那是為什麼？呵…我想很多人現在馬上想要停止虛擬交易了。

這就是為什麼很多人會說，他在虛擬的交易上都可以獲利，可是一上場就一直賠錢。因為有太多的細節是沒有幫法靠虛擬交易感受到的。每一個強捍的操盤手在成為操盤手之前，絕對會先成為一個了解人性的動物。至少是了解自已的動物。要過這一關，需要的就是時間和不斷的學習。就像人面對死亡的五個階段：拒絕、憤怒、妥協、沮喪和接受。其實人面對自已的缺點也是有這五個階段的。只是因為死亡是無可避免的事，所以到最後一定得接受。對於缺點，你可以拒絕、憤怒、妥協和沮喪，而不一定要接受。但是一旦你走進市場，缺點成為致命的關鍵，那你一定得學會接受才行，那才有機會控制它。在市場上，自已一個小小的缺點，就會讓我們損失幾筆交易。下次你還想再損失個幾筆嗎？如果不想，那就要想辨法在下次的交易中控制好這個小缺點。

在虛擬交易中，對於這些小缺點，通常會被解釋為技術上的不完善，其實只是自已的人性作遂。所以虛擬交易的人總是對市場的氛圍沒有抵抗力。對於瘋狂的時候總是不知所措。所以真正的方法就是讓市場來教導你，代價就是賠錢(記得停損)。沒有任何事是可以不用付出代價就得到的。人家說是等價交換…是吧！

那麼最後，也是最重要的一件事…從我們對虛擬交易這樣的理解，我們會得到一個推論，那就是…
就算我們找到了超完美的技術可以百分之百的獲利，還是不能保證獲利…

唉！…這就是人生。

TWO FOR THE MONEY

幾天前的一個中午，遇到了一個老朋友。現在是一家營造廠的老闆。他剛從工地回來，我正在等我買的午餐，一時間也不知要聊些什麼。他突然問我有沒有看 NBA。我說偶爾，沒想到他居然就講起一套藍球經來。他似乎有一套統計的手法，跟我說著那一隊跟那一隊一定是上半場如何如何。還有那個誰一上場，那半場一 定要贏幾分…。我跟他說，你是有在簽賭嗎？他說，沒有。這個是要賺錢的啦。以前那個什麼都不懂才叫賭。我想他是說不出投機這個名詞，但是卻讓我想到這部電影 --TWO FOR THE MONEY。

不管你是老手還是新手，我想這部片子是可以參考看看。

這一部片子講的是運動比賽的簽賭。簽賭活動在美國很盛行，在台灣也不遜色。其實簽賭有一個程度上跟市場投機很相似，在這個族群中也有簽賭的老師，簽賭的節目和名牌。從這片子可以讓我們從另一個角度來看看自已在股市中的角色。
先說說男主角，男主角在片中是分析師跟名牌老師的合體。我要不客氣的說，請注意他的嘴臉，像不像電視上的股市名嘴。一定要表現的很臭屁，一定要比你強勢的樣子，不聽他的話不會賺錢。這一次回家，因為老爸在聽廣播，不小心聽到了廣播的股市節目。天啊！電台的股市老師可是比電視上的還臭屁。可能是看不到臉，所以比較敢，就像搶匪載面具一樣。居然信誓旦旦的說，台灣股市將大漲300點。什麼鳥！老子可是滿手空單。你要作多是你家的事，可是不用到電台放送。儘管我對自已的單子有信心，可是還是一個晚上的不得安眠。你是否有被電視上的投顧老師影響過，而失去了自已的信念。不要怕，想想男主角的表現，你就知道自已當下該有的態度--相信自已。電視上的老師之所以為老師就是因為他賺不到錢。
片子的下半段，男主角不準了。天啊！怎麼辨！我想每一個操盤手都會有不準的時候。市場中沒有常勝軍。如果遇到了就退出場好好觀望觀望再說。這不是世界末日好嗎？一代賭王--葉漢說過”四宜”：
1．宜忍，手風不順，先要忍忍手。
2．宜狠，手風轉順，落注要夠狠。
3．宜等，等運到，後下注。
4．宜殺，自己做莊兼好運，多大都要殺！

嚴設停損，就可以完好出場，保有東山再起的機會，就是這個道理。

可是男主角還是要上電視推名牌。因為這是一個工作。工作很多時候是身不由已的啊！只是盲目跟隨的大眾可就哭天喊地了。這就是散戶不是嗎？永遠不會問問自已為什麼把自已的錢交給別人管理。我並不討厭電視上的老師，只是不喜歡他們的嘴臉還有利用”散戶的無知”來賺錢的手法。甚至有一些還跟公司董事一起聯合出貨。真另人不恥。

艾爾帕希諾的角色值得細細評味。他是一個不折不扣的賭徒。他賭他的事業，賭他的老婆，賭他的員工。他不是想不勞而獲什麼。他只是想在貪婪跟嫉妒的賭局中賭一把全贏。賭徒有一個性格就是在最後的關頭總是孤注一擲。這就是投機跟賭博最基本的不同，只是因為出發點不同，投機者不會孤注一擲。仔細的觀察這個角色，反過來看看自已，為什麼立身在投機市場之中。是賭性堅強，還是尋找經濟自由之路。如果你是以賭的心態在市場上打滾，那麼我認為去拉斯維加斯會好一點。至少會有美女公關可以看。

最後就是散戶了。片子裡盲目的賭徒可是沒有好下場，大起又大落，人生就像是一場夢，通常這種配角在電影裡都是被牲犧的。你有看到自已的影子嗎？如果有，問問自已為什麼。

自滿

這裡我們來講自滿。我看過不管是多自信的人都要在市場上表現的謹慎。我也看過自大的人變得一點自信都沒有。

自滿對人生絕對是一件壞事。不只是在投機市場中。人有一個很大的缺點，就是當自已一帆風順的時候，往往會開始不可一世。以為所有的人都是圍繞自已而轉。

偉大的作手，江恩(William D. Gann)在他的重要著作，華爾街45年中提到了許多勵害的作手。這些作手全都是喊水會結凍，可是他們的投機生涯中最後總是慘糟滑鐵盧。江恩歸結了一個重點，就是自滿。說的白話一點也就是自以為是，自以為了不起，以為自已是神。以為市場是聽命於自已。但是，市場最後總是可以跟你證明，誰才是老大。

我提一個例子。在科學上，愛因斯坦的相對論提了兩個公設。一個是光速不變。一個是所有的物體都是相對的。基於這兩個公設所建構的世界跟我們生活的現實世界有很大的共通性。所以我們認為相對論有很大的可能性是自然真實的樣子。但是沒有人敢說，相對論是自然界的真理。因為理論之所以為理論，就是沒有辨法自已證明自已是真理。一樣的道理，愛因斯坦沒有辨法告訴你為什大自然就是要光速不變，就是要物體是相對的。這個只能問上帝。然後呢？過了100年後，就是現在…有人發明一個理論認為光速是會改變的，而且也初步得到自然界的驗証。這個理論說明愛因斯坦的理論羅輯還是對的，只是光速並不是固定的。很多人開始對愛因斯坦的理論產懷疑，重新思考一個我們抱了100年的理論為什麼我們認為它是對的。

這個例子有很重要的意義，那就是…上帝絕對是可以改變遊戲規則的，只要他喜歡，他突然想，他不爽，他就可以改。就像當初愛因斯坦不能接受量子力學而說出了“上帝是不和宇宙玩骰子的"。我們應該問問愛因斯坦，他問過上帝嗎？還是他就跟基督一樣，可以跟基督的爸爸聊天。這就是人以自我為本位下的結論，混雜著自滿的味道。如果你願意接受”上帝是可以改變遊戲規則的” 這件事。那麼這個世界上唯一不變的，就是”不斷改變”這件事。所以自滿就成為一件危險的事。

這樣的論述或許有人覺得不恰當。那麼我們就以字面上的意義來說，當一個人開始自滿就代表他不再進步了。因為自已都覺得自已滿了啊！還能加入什麼新的元素到心裡面嗎？所以，為什麼自滿的相對為謙虛，就是要覺得自已是虛的啊！這樣才能學習新的元素，才能不斷成長。

前幾年我跟一個朋友去日本吃一家傳說中，大師級的壽司。聽說吃了他的料理，會讓人回憶起過去的片片段段。因為我吃日本料理可是嘴刁到家。有這樣的料理店就非得去一次不可。看到手速利落的刀法跟手法。讓我想到下單的時候也該這樣快速利落，我總是猶豫而錯失良機。之後，我們在極端的滿足下起身準備付帳。那吧台師父居然拿了一瓶清酒，我猜是大吟嚷，那酒的醇烈到喉頭化開，好像打開了人與人之間藩籬。師父突然問了一句，請你們告訴我今天的握壽司有什麼缺點…。我說那醬油化學味太重。我朋友很快的照實翻譯了過去。我們從來沒有這樣直接去點人家的缺點。這大吟嚷真的是一絕，讓我跟朋友變得坦然。只見師父走進了廚房一趟。我們就被請出店了。沒錯！就被請出來了，連錢都沒有付。

大師級的人物，沒有看到”大師”的自滿。我真得不曉得，一般人如我們，何以自滿。在投機市場中如果想要存活下去，就要不斷的學習跟研究。要不斷的學習跟研究就是要承認自已還有很多東西不了解。我們不必像大師一般，令人望塵莫及。只要接近大師的領域就好。因為市場容許我們犯錯，只是不容許我們一再犯相同的錯誤。而自滿的人則是犯了一連串的錯誤而不自知。

論趨勢 II

上一次說到二級自然盤升、二級自然盤跌。我們先看一下左圖。

假設目前市場來到了C，所以目前A是向下趨勢的樞紐點，B是自然盤升的樞紐點。接下來CD這一段為自然盤升。DE為自然盤跌，可是這時市場沒有跌破C形成向下趨勢，又向上反彈到F。這時有兩種情況。EF就形成了所謂的二級自然盤升。F就是二級自然盤升的樞紐點。如果從F再往上漲，漲過D這一個點，那漲過的這一段就又變回是自然盤升。所以感覺DE跟EF有相抵消的味道。李佛摩有說過，越多級的盤升盤跌，越不重要。從圖中可以理解到，如果還有三級自然盤跌，四級自然盤跌…幅度將會越來越小。從F到a這一段就是二級自然盤跌，一直到跌破了a就進入了自然盤跌，跌破b就進入了向下趨勢。這樣看來從DE跟Fa有相抵消的味道。這樣我們講解完了。我們看一個實例

有興趣的人可以做做看這個題目。答案在下邊，參考一下。
市場上的老手有一句話，多頭市場就是一頭比一頭高，一底比一底高; 空頭市場是一頭比一頭低，一底比一底低。我想就是從李佛摩這裡來的。有人一定會問，這就是趨勢嗎？這有什麼用？不知道各位有沒有聽過一種病叫ADD(注意力缺乏症候群)，這是一種心理性的疾病，不過病患光是知道這個病的名字就對病情有了幫助。所以在市場這一片混沌之中，光是看得出什麼叫趨勢就對我們有幫助了。

真得是有幸，李佛摩寫下了他的市場之鑰。讓我們知道市場行為的軌跡。這裡給了我們一些提示...

1.我們要用什麼角度來看市場。
2.如何運用羅輯來定義市場行為。
3.定義關鍵價位的技巧。
4.一個作手該有的思路。
5.一個好的技術看起來是什麼樣子。

所以，每一個作手都有他們的一套紀綠跟理解市場的方法。這些方法帶領他們走向財務的自由。絕不是憑空想像或是聽聽小道消息，妄想著不勞而獲的。所以李佛摩說，成功只屬於辛勤耕芸的人。這絕對是肺腑之言。

以下是答案：