TWO FOR THE MONEY

幾天前的一個中午，遇到了一個老朋友。現在是一家營造廠的老闆。他剛從工地回來，我正在等我買的午餐，一時間也不知要聊些什麼。他突然問我有沒有看 NBA。我說偶爾，沒想到他居然就講起一套藍球經來。他似乎有一套統計的手法，跟我說著那一隊跟那一隊一定是上半場如何如何。還有那個誰一上場，那半場一 定要贏幾分…。我跟他說，你是有在簽賭嗎？他說，沒有。這個是要賺錢的啦。以前那個什麼都不懂才叫賭。我想他是說不出投機這個名詞，但是卻讓我想到這部電影 --TWO FOR THE MONEY。

不管你是老手還是新手，我想這部片子是可以參考看看。

這一部片子講的是運動比賽的簽賭。簽賭活動在美國很盛行，在台灣也不遜色。其實簽賭有一個程度上跟市場投機很相似，在這個族群中也有簽賭的老師，簽賭的節目和名牌。從這片子可以讓我們從另一個角度來看看自已在股市中的角色。
先說說男主角，男主角在片中是分析師跟名牌老師的合體。我要不客氣的說，請注意他的嘴臉，像不像電視上的股市名嘴。一定要表現的很臭屁，一定要比你強勢的樣子，不聽他的話不會賺錢。這一次回家，因為老爸在聽廣播，不小心聽到了廣播的股市節目。天啊！電台的股市老師可是比電視上的還臭屁。可能是看不到臉，所以比較敢，就像搶匪載面具一樣。居然信誓旦旦的說，台灣股市將大漲300點。什麼鳥！老子可是滿手空單。你要作多是你家的事，可是不用到電台放送。儘管我對自已的單子有信心，可是還是一個晚上的不得安眠。你是否有被電視上的投顧老師影響過，而失去了自已的信念。不要怕，想想男主角的表現，你就知道自已當下該有的態度--相信自已。電視上的老師之所以為老師就是因為他賺不到錢。
片子的下半段，男主角不準了。天啊！怎麼辨！我想每一個操盤手都會有不準的時候。市場中沒有常勝軍。如果遇到了就退出場好好觀望觀望再說。這不是世界末日好嗎？一代賭王--葉漢說過”四宜”：
1．宜忍，手風不順，先要忍忍手。
2．宜狠，手風轉順，落注要夠狠。
3．宜等，等運到，後下注。
4．宜殺，自己做莊兼好運，多大都要殺！

嚴設停損，就可以完好出場，保有東山再起的機會，就是這個道理。

可是男主角還是要上電視推名牌。因為這是一個工作。工作很多時候是身不由已的啊！只是盲目跟隨的大眾可就哭天喊地了。這就是散戶不是嗎？永遠不會問問自已為什麼把自已的錢交給別人管理。我並不討厭電視上的老師，只是不喜歡他們的嘴臉還有利用”散戶的無知”來賺錢的手法。甚至有一些還跟公司董事一起聯合出貨。真另人不恥。

艾爾帕希諾的角色值得細細評味。他是一個不折不扣的賭徒。他賭他的事業，賭他的老婆，賭他的員工。他不是想不勞而獲什麼。他只是想在貪婪跟嫉妒的賭局中賭一把全贏。賭徒有一個性格就是在最後的關頭總是孤注一擲。這就是投機跟賭博最基本的不同，只是因為出發點不同，投機者不會孤注一擲。仔細的觀察這個角色，反過來看看自已，為什麼立身在投機市場之中。是賭性堅強，還是尋找經濟自由之路。如果你是以賭的心態在市場上打滾，那麼我認為去拉斯維加斯會好一點。至少會有美女公關可以看。

最後就是散戶了。片子裡盲目的賭徒可是沒有好下場，大起又大落，人生就像是一場夢，通常這種配角在電影裡都是被牲犧的。你有看到自已的影子嗎？如果有，問問自已為什麼。