為什麼絕食可以是一種抗議呢？
你的對手為什麼要對你絕食感而害怕？
一切都起於深埋於物種內心深處渴望的安全感。
物種基本的兩個需求，一是生存，二是繁衍。當這兩樣得到滿足時，就會有安全感，更進一步就會有幸福感。如果你挑戰這兩樣需求，你就是在挑戰超越人類物種的一道界線。這一道界線就是所有宗都在討論的行為準則。所以，所有的宗教都在討論禁食與禁慾，而對這兩件事的實踐最有名的人就是甘地。甘地是對宗教有深入了解的人，所以他終身俸行著這兩件事。而以宗教的手法促進政治的事，就要有更高的理想與道德，不然就是邪教。
所以今天人們的物質世界是怎麼回事？就是迷失在深埋於物種內心的生存與繁衍。為了生存所以要賺錢，因為錢才買得到生命的基本需求。即然錢與生命的基本需求劃上了等號，追求錢變成生存的第一要件，就開始了拜金主義。有了拜金主義，拜物主義的發生也就不那麼令人驚訝。即然拜物與拜物已成為主流，接著繁衍也就跟金錢劃上了等號。最後人們已經忘了追求錢財是為了生存與繁衍，更忘了生存與繁衍是為了安全感與幸福感。 所以錢等於一切。
偏偏...
偏偏人類這個世界，你如果想要賺到某個程度以上的錢，你就得放棄一些東西像家庭、小孩、道德、良心、健康、愛情、友情...這些只有人要死之前，才會反省。所以說，所有的東西都有一個價錢，只是這個價錢合理不合理。所有的東西都是交易，只是這筆交易賺錢還是賠錢。因此，如果你賺很多錢，你就要好好反省，你放棄了什麼？我很喜歡看人們臨死前那一刻後悔的神情。那代表，你懂了，只是來不及了，沒關係，至少你懂了。
在這樣的世界裡，如果你沒錢，如果你沒有勢力，就是讓別人取笑的，看不起的，丟臉的，沒尊嚴的，活該受死的，社會弱勢的，被欺負的，所以你要努力的賺錢，努力的放棄一切，讓所有的人不敢看不起你，不敢欺負你，自己是強勢的，讓別人去受死的，取笑別人的。對於基本生存而言，我們是不是走的太遠了？
深深了解這一切的人，必定是對宗教有一定深入了解的人。插句話，對宗教了解的人不會發胖，有修行的人身體要倒三角。哦！也不要誤解這句話，倒三角的人不一定是有修行的人。回歸主題，對宗教有所了解的人，自然了解人們的一切行為是起源於人性的哪一個部分。所以為什麼不燒炭自殺來抗議？為什麼不上吊要抗議？為什麼不跳樓來抗議？為什麼不割脈抗議？為什麼不自吻抗議？為什麼不喝毒抗議？
因為這些抗議都不能觸及人類追求利益的動機--生存。
所以林義雄的絕食，讓每個人心中都有說不出的糾結。因為我們都知道但說不出來，他在訴說我們努力賺錢的動機是什麼！他在訴說我們是不是走得太遠而不知回頭！相信很多人也因此意識到自己的荒誕。意識到原來自己追求的利益不外乎是為了生存而開始，而生存最基本只要能吃，就可以滿足。開始有人意識到人最基本的滿足與共生共存了嗎？
可惜的是，要絕食也要有一個好的對手。 以目前政府之流很難理解這樣深入。但是沒關係，真正的革命已在默默進行！
至於核四該不該建！我反核，但我很樂意建，我很想看看台北的高房價會不會受到影響。
我很想看，核爆時，台灣人翻身繼續睡的樣子。
我很想看，台北的政治人物在核爆時的反應。
我很想看，台灣人愛錢不愛命的心是不是會改變。
我更想看，台灣人經歷核爆後，懂不懂，我們在孤島上是需要互利共生！
以此文獻給林義雄先生。
