政府開始說要察禿鷹了。所以今天的大漲就有了理由。真得是這樣嗎?空頭是因為禿鷹來的嗎?那麼大環境的不好、通澎、不良的政策都不再重要了。
上個星期里昂不是說台積電建意買進嗎?隔天賣最多就是他自已。這是不是禿鷹啊?怎麼政府不去抓。外資在台灣瞎喊的許多標的,後來外資自已都是反手的多,政府也沒有去抓過。以這樣的例子,有必要相信抓禿鷹的決心嗎?金錢與權力絕對是混淆不清的,我們不要太當真。媒體丟出來的題目不用樣樣吸收,今天市場沒有如自已想像的方式前進那就要把自已的部位砍了,而且要用力砍,流再多的血也不要在意,總比沒血好。我們該以這樣的心態來交易而不是時時等待被政府救援。如果進了市場還有這種規避風險的心理而不去面對,那還是遠離市場好啊!
大作手傑西李佛摩說過,一支股票會下跌,而且跌得很慘,絕不是放空的"禿鷹"做得到的。而是有真真正正的大戶把實實在在的股票賣出來了。對於這些知情的內部人士,壓低出貨對他們來說絕對是樂意的啊!因為他們的成本一定比你想的低太多太多了。而他們唯一能告訴大眾的解釋絕對不會是”我們看到公司出了大問題了。”,而是”都是那些放空的投機者…我們內部正在努力給他們一個教訓。”。然後呢?大家只會看到股價還是一路下跌。
李佛摩一直到在的晚期還是一再的強調,任何人都玩不過這些市場的內部人士的…
然後呢?李佛摩是不是要大家不要進場了。那他自已不是也賺過不少錢嗎?我們應該思索大師說這話背後的意義啊!
………
一支股票的價格還是在於供需。今天比較多人想買就會漲,比較多人想賣就會跌。那麼我們可以知道,囤積最多股票的人絕對是可以主宰這一支股票的走勢。只要控制好在外流通的股票就可以控制價格。這麼說吧,如果有1000人想要交易一支股票,而股票在外流通的數量卻只有100張,那這股還不漲(物以稀為貴啊!)。相反的,如果不斷的滿足這1000人,那這股票就漲不了了,因為想買就買得到還有什麼好漲的呢?這就是市場的動能。那我們思考一下誰會是市場中擁有大多數股票的人…好…不要問我,我不敢講,請自已google。
那麼,這時候出現一隻禿鷹,二隻禿鷹,三隻禿鷹,四隻禿鷹,五隻禿鷹…各位認為這些禿鷹要多少隻才能有足夠可以抗衡的力量面對這些擁有大多數股票的人物。…什麼…你說還是有可能有財力雄厚的禿鷹…天啊!有這樣財力雄厚的禿鷹還叫禿鷹嗎?他可以當董事了…幹麻當禿鷹呢?他也可以左右股價不是嗎?…哦…我的天…說露嘴了…。
就此打住好嗎?…謝謝各位!
沒有留言:
張貼留言