次級房貸

這個問題我想大家不陌生。但是浮泛的新聞報導下有什麼是被隱藏的呢？

我想要先激起大家的一些記憶。

還記得一兩年前某大官夫人被報導投資了REITs基金，賺了多少多少不是嗎？我們有辨法把這件事跟美國的次貸風爆連想在一起嗎？是否有想過為什麼美國的次貸危機跟全世界其它國家有什麼關係？

美國是一個帝國主義的國家。相信他為了自已的金權政體可是作了不少努力。如果好好的觀察全世界被次貸波及，而且受傷較深的國家，大多有一個親美的領導人。我不喜歡政治，不過這樣的認識有助於我們少賠點錢。

相信美國對於房地產的泡沫也是相當緊張。歷史上因為房地產泡沫讓經濟走了幾年空頭的例子，我想大家並不陌生。當然像美國這樣的國家他更不會陌生。所以呢？他就跟全世界的親美的國家說了，這個REITs好賺，大家一起來賺！好不好啊！我想這些政治家…哦…不…是政客…也沒多大的腦子可以判斷。反正老闆說話了，就照著作就是了。馬上打電話叫親朋好友準備錢…。沒多久全世界各大銀行就紛紛推出了REITs跟各式各樣的不動產商品了。而早就在場內的絕不會是我們這些散戶吧！

這就是為什麼人家買REITs可以賺好多錢，而我們卻不行…
這樣的話，你是否可以把某大官夫人買REITs跟次貸連想在一起了呢！

現在次貸終於爆發了，最大獲利的就是美國了。本來要變植物人的，現在斷了一隻手而以。真得是可喜可賀。多虧了其它國家來分享了這個風險。

有一點良知的政客，會在事發之前幫幫自已的國家。強迫銀行打消呆帳。沒有良知的…真讓我說不出口。政治跟金融是一體的。其實就是利益兩個字。在市場中，如果我們可以用"利益"來衡量正在發生的事，或許在危急的時候可以有機會脫身。你可以問問自已，某某人這樣做對他自已有沒有好處。這是一個很好的自問自答的題目。如果你回答得出來，不只可以不賠錢，還可以從中獲利。如果你回答不出來，那就觀望一下吧！表示你對當下的決斷是沒有信心的，是一個賭博的行為而不是投機。

俗話說得好，殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做。一切只關乎利益二字。連德雷莎修女都是為了確定自已對世界是有貢獻而做了。這也是一種對自已的利益不是嗎？我想幾千年來，人的內在是連變都沒有變過的啊！