有這麼好賺嗎？

有個朋友說，在市場中什麼消息都不聽都不看就可以賺錢，有這麼好賺嗎？

這個問題的背後有很多的層面跟觀念可以討論。我們可以先討論“好賺”這個問題！

這個世界真得有好賺的東西嗎？我認為好賺跟不勞而獲是等義的詞。這也是多數人會進入市場中的原因。因為大家都以為是“輕鬆錢”。想要輕鬆錢這是每一個人的夢想，但是前題是我們要先想想我們是什麼人啊！有背景？有勢力？有才情？如果都沒有，那今天有個”好賺的“機會要給我們時，我們最好想清楚再拿下來…如果好賺，為什麼會輪到我們？基本上我認為輕鬆錢，是不仁不義的人在賺的啊！為什麼股市可以洗錢，是給誰洗的呢？絕對不是沒有背景、勢力…的我們！我不是要漫罵任何人，人生來就不平等，但是，可以賺輕鬆錢的人就有能力”賺更大的未來“，為什麼要淪落賺這種錢呢？”賺更大的未來”絕對是無價的，”賺更大的未來”可以造福的絕對是大多數的人而不是只有自已。那麼為什麼這些人要用這樣的財力，這樣的背景來賺輕鬆錢？理由我們不了解，也不用去了解，反正錢沒人會嫌多。你可以批評我這個想法才是偏激，太過理想…是的，我接受這個批評。但是就像John lennon 在 imagine 中唱出來的，"你可以說我是理想主義者，但我不是唯一的一個。"

”好賺”在這理也指出對技術分析的不理解。這又要回到技術分析跟基本面或說是消息面的辨論上了。雖然我們之前講過了。只要能賺錢，就是好的方法。但我認為不論是基本面跟技術面只要是能讓你賺錢，我想都不輕鬆。而且賺得越多，越不輕鬆。包含很多的因素，精神壓力、人際關係、自我要求…如果你每天都在實賤這些有形的、無形的事情，那可不輕鬆。這裡，"好賺"，還相當的指出人們對"在市場中賺錢"這件事的質疑。大多數的人都是認為在市場上沒有一個這樣的東西可以賺錢。有人常說，"所有的方法在市場中都被証明失敗了。"我認為這是一般人的想法，實踐的不夠，也理解的不夠。如果所有的方法都失敗了，那麼只要不要再重覆這些方法，就會是一個新的方法。那這個方法有沒有可能成功，我們不知道。但這樣想就打破了這個說法的迷思。就像愛迪生找燈絲，他就認為每失敗一次，他就多知道一樣材料不行。失敗跟成功是有相同價值的。然而，很多人是認同"所有的方法在市場中都被証明失敗了。"，為什麼？當大多數的人說，那裡有光！就很難再被質疑了，為什麼？就算有少數人說那個光不是光，我想也很少有人會停下來想想，到底誰是對的！更不用說去驗証它了。

我喜歡用目前的西醫跟中醫的一個比較來思考這個問題。當大多數的人們跟西醫告訴你，癌症就是要切除的時候，而且身邊的人的經驗告訴你也是如此時，你可曾想過，有沒有不切除就治愈的方法？當有人說中醫可以！我想你的第一個反應可能是--真得醫得好嗎？

呵呵…呵呵…呵呵…我好像聽到有人問，有那麼好賺嗎？

呵…這兩個問題是一樣的！一樣的本質，一樣的內含，都是由不了解跟錯誤的認知所產生。所以我的老師說，你可以問出一個好問題，那就是說你對這個事情已經了解。


市場絕不是用好賺這兩個字來形容的…

我們應該這樣想…

市場的好處就是你可以有效率的賺錢而不是用時間來換取金錢。時間是無價的！
可以讓你不怕沒了工作，因為市場永遠在那裡。
可以是你的另一個經濟的來源，因為你一個人就可以投入心力，不用靠別人。
可以讓你學到別人學不到的東西。因為市場是最好的導師。

所以我稱它為投機的事業。絕不是賭博！投機跟賭博絕對是本質上的不同。從這些好處為出發點，那麼你就會發現你的行為改變了。你不會再找明牌，你不會再去相信片片段段的消息，你不會再尋求任何人的幫助而以市場為師。所以觀念很重要，一開始的觀念就會讓你之後的行為完全不同。所以我們也就很能了解，為什麼會提出這樣的問題了--有這麼好賺嗎？